GTS2

フルサーモフォームボディの採用と後方への重量配分により、GTS2はMOI（ヘッドのブレにくさ）と安定性を高める設計方向を明確にしている。フェース周辺の補強構造でオフセンターヒット時の初速低下を抑える狙いも公式に示されており、調整可能なウェイトで重心位置をスイング特性に合わせられる点も継承されている。

試打側の評価は音と打感への満足度が高い。低めのピッチで深みのある音、ミート位置が多少ずれても一貫したボリュームで響く点が挙げられており、見た目の高級感と合わせて所有満足度は高いという声が目立つ。方向性への安定感と飛距離への満足感を並べて語るレビューもある。

一方で進化幅の受け止め方は割れる。「前モデルとの違いが分からない、デザインの手直しだけ」という厳しめの声がある一方、「性能は申し分ない」「4年間の進歩を感じる」という肯定的な声も同じくらい存在する。評価が分かれる部分だと理解しておいた方がいい。

寛容性については比較的意見が揃っている。GT2からの寛容性向上を指摘する声に加え、フィッティング現場からは「芯を外しがちな時期でも」対応できる度合いが評価されており、投影面積とMOIをシリーズ内で最も大きくした設計が直進性に寄与しているという分析もある。バックスピン量のばらつきが小さく、キャリーが揃いやすい点も安定性の裏付けとして挙げられている。

飛距離に関する言及は「かなり飛ぶ部類」「まずまずの当たりでも長く飛ぶ」「フラッシュが当たれば爆発的」といった表現で共通しており、多少芯を外しても失速しにくい一貫性の高さも合わせて語られている。ロースピン寄りの弾道になりやすく、ボールスピードの速さでキャリーを稼ぐタイプという分析もある。

調整機構については、ウェイト配分の見直しでつかまり（フェースの返りやすさ）の調整幅が広がったとされ、設定を高スピン側に振ってつかまりや高さを出すフィッティング例も紹介されている。前作からの大きな作り替えというより、細部の煮詰めという受け止めが近い。

低ロフト寄りの設定は打ち出し角がやや低めでロースピン傾向になりやすく、ヘッドスピードが速い層ほど扱いやすいという分析がある。逆に球が上がりにくい、キャリーが伸びきらないと感じる場合は、高ロフト側の設定を選ぶか、後方ウェイトを重くする調整で高さとスピンを足す方向が挙げられている。HS40〜42m/sの読者は、まずはこの高ロフト側・後方寄りの設定から試すのが無難だ。

向いている人

• 方向性の安定と一貫した飛びを優先したいゴルファー
• オフセンターヒットが増える時期でも結果を落としたくない人
• 音・打感の質感を重視する人

向かない人

• 前作GT2の性能に満足しており、外観以外の変化を求めていない人
• 調整幅の広さより軽さ・操作性を最優先したい人

あらゆるレベルのゴルファーが使えるモデルとして紹介されている一方、「難しさはないが振れる人用」というコメントもある。ミート率が安定してきた中上級者ほど、寛容性と調整性の恩恵を実感しやすいタイプと考えていい。

スピン量が平均よりやや少なめということは、構えたときにフェースが低く見えやすく、当たった瞬間にボールが強く押し出されて低く伸びていく感覚につながる。高さが欲しい人には物足りなく感じる場面もあるはずだ。設定変更で高さとスピンを足せる余地があるので、弾道の低さが気になったら後方ウェイトや高ロフト側の設定を試すといい。

TitleistのドライバーはTSRシリーズからGTシリーズへ移行し、GTS2はその次の世代にあたる。TSRからGTへの移行では初速性能の高さが継承されつつ大きな作り替えではないと明言されており、GTからGTS2への移行でも同様に「前作との違いが分かりにくい」という声が出ている。ただしMOIと寛容性の底上げ、ウェイト調整の追加という中身の変化は着実に積み上がっている。

つまりGTS2は、外観の劇的な刷新よりも、寛容性・調整性・音打感という体感部分を磨き込む方向で世代を重ねてきたモデルだと位置づけられる。派手さより完成度の底上げを重視するTitleistらしい進化の仕方だ。

現行のGT2で不満がないなら、無理に乗り換える必要はない。進化幅を「デザインの手直し程度」と感じるレビューがある以上、寛容性や調整性に明確な不満がある場合にだけ検討すればいい。

一方で、方向性の安定と音・打感の質感を今より一段上げたい人、あるいは調整の幅を積極的に使いたい人には乗り換える理由がある。型落ちのGT2やTSR2が選択肢に入る時期でもあるので、価格に見合う内容かどうかは自分のミスの傾向と照らして判断するのがいい。急いで結論を出さなくても、次のラウンドで今のクラブの弾道傾向を確認してから決めても遅くはない。