P770
判定の根拠
- 中空構造:「鍛造ホロー構造による打感を「バターのように滑らか」と評する」(Taylormade P770 Review - Are They a P790 Upgrade?)
GolfEdge の本文(出典つき)の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
結論
P770はソリッドな打感と、サイズを感じさせない寛容性(ミスヒットへの強さ)を両立させたプレーヤーズアイアンだ。複数の海外レビューが一致するのは、低重心設計(重心を低くしてボールを上げやすくする設計)がロングアイアンの着弾角と高さを助けている点である。 一方でウェッジに近い番手はソール形状の好みが分かれ、よりコンパクトなヘッドを選ぶ声もある。 プレーヤーズアイアンに初めて挑戦する中上級者の受け皿になる一本だ。
総合評価
メーカーは「ツアープレーヤーから上級者まで求める打感、操作性、やさしさ」を公式に謳っている。 この打感評価には複数の試打レビューも概ね同意しており、「バターのように滑らか」「捕らえた瞬間の手応えが良い」といった表現が繰り返し出てくる。鍍造ホロー構造によるフィーリングは、評者によって多少の言い回しの差はあるが方向性は一致していた。
寛容性の評価も高い。サイズの割に非常に寛容という指摘、低重心設計がロングアイアンの高さと着弾角を助けるという指摘が複数のレビューで繰り返される。見た目はP790ほどの厚みはなく、トップラインが薄く仕上がっている点も好印象として語られる。
評価が分かれるのは飛距離の捉え方だ。ボールスピードの豊富さを評価する声がある一方、前モデルP790と比べて明らかに飛びが落ちた、公式が謳う勢いには届かないと失望を述べるレビューもある。数値そのものより「どちらの基準で比較したか」の違いが評価を分けている。
各メディアの試打レビュー統合
4番から8番アイアンでは、テスターがそろってP770を選んだという比較レビューがある。理由は低重心設計による寛容性の差で、兄弟モデルのP7CBと並べた際「明らかにより安定し、より寛容」と評された。短い番手ではやさしさよりも操作性が欲しくなる。ウェッジに近い番手になると評価は逆転し、コンパクトなヘッドでボールの後ろにしっかり入り込めるP7CBを「断然好む」というコメントも出ている。
別の試打では、鍛造ホロー構造による打感を「バターのように滑らか」と評する一方、公式が謳う勢いのある飛びについては、P790より明らかに短く感じたとの指摘があった。期待値とのギャップに戸惑う評者もいる。ただし弾道のばらつきは小さく、ショットが近い範囲にまとまる一貫性の高さは好意的に受け止められていた。フェードもドローも打ち分けやすく、グリーン周りで球を操作したい上級者には扱いやすいという声もある。
もう一つのレビューでは、インパクトは柔らかくソリッドで、音も抑えられていると評された。弾道は高く鋭く上がる印象で、ロングアイアンではボールの上がりやすさを助ける設計がラフからの安定感にもつながるという。前モデルからの性能向上は限定的だと述べつつ、それは元々の完成度が高く改善点自体が少なかったためだとも補足されている。
ハンディキャップが下がり始め、プレーヤーズアイアンに初めて挑戦する層にとっては、見た目の美しさとP790よりトップラインが薄い佇まいが好印象に映るようだ。ボールスピードの豊富さも、同系統のプレーヤーズアイアンと並べて遜色ないという評価だった。
向いている人 / 向かない人
向いているのはこんな人だ。
- 4番から8番アイアンあたりで、寛容性と打感の両方を取りたい中上級者
- ハンディキャップが下がり始め、プレーヤーズアイアンに初めて挑戦する人
- ロングアイアンでボールの上がりやすさを助けてほしい人
- P790系の厚みより、薄いトップラインの見た目を好む人
一方で向かない人もいる。
- ウェッジに近い短い番手までセット全体で操作性と入り込みの良さを最優先したい人
- センターでの安定したコンタクトに自信があり、より小ぶりなヘッドを好む上級者
- 前モデルからの劇的な進化を期待している人(性能向上は限定的という声がある)
数値の意味(あなたへの影響)
飛距離の絶対値はテスターのヘッドスピード次第で大きく変わるため、ここではHS非依存の指標だけを整理する。見るべきは弾道の高さとばらつきの小ささだ。
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 弾道の高さ | 高めで、ロングアイアンでも上がりやすい |
| ミスヒット時の寛容性 | サイズの割に高く、低重心設計が着弾角を助ける |
| 打感のフィードバック | ソリッドで柔らかく、音も抑えめ |
| ショットのばらつき | 小さくまとまりやすいという評価 |
| 短い番手(ウェッジ寄り)の打感 | ソール形状により好みが分かれる |
HS38から45m/sの帯で読むなら、ロングアイアンの上がりやすさとばらつきの小ささが実利になる。番手が長いほどミスの許容幅が欲しい読者にとって、この部分の評価の一致度は高い。
歴代・競合の位置づけ
P770は、同時期のラインアップの中でP7CBとP790の間に位置するモデルとして語られることが多い。P7CBはより薄くコンパクトなヘッドで操作性寄り、P790は厚みのある見た目で飛び系寄りという棲み分けだ。P770はその中間で、プレーヤーズアイアンでありながら寛容性を確保する設計思想である。
比較レビューでは、4番から8番アイアンはP770、ウェッジに近い番手はP7CBという「ブレンド」構成が成立しやすいとも指摘されていた。1本のモデルで番手をすべて賄うのではなく、番手ごとに得意不得意があるという前提に立つ評価だ。
飛距離面ではP790との比較で見劣りするという指摘があるが、これはP790自体が飛び系に寄せた設計であることが前提にある。PXG 0317Tとの比較では、ボールスピードやスマッシュファクター、打ち出し角とスピン量に大きな差は見られなかったという評価もあり、同クラスのプレーヤーズアイアンの中では標準的な立ち位置と言える。
P770 の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
P770はどんな人に向いていて、逆に向かない人は誰か
プレーヤーズアイアンに初めて挑戦するハンディキャッパーや、ブレード一辺倒から移行したい中上級者を想定した作りになっている。本格的なマッスルバックほどの操作感を求める選手には物足りず、そうした層はP7MBのようなコンパクトなモデルを選ぶ傾向がある。
弾道やつかまりの傾向はどうか
低重心設計によってボールが上がりやすく、着弾角も立ちやすいためグリーンでボールが止まりやすい。ロングアイアンほど高さの出やすさを実感しやすく、ラフからのショットでも安定した飛び方をするとテスターの比較記事で報告されている。
前モデルや兄弟モデルとの違いは何か
兄弟モデルのP7CBと比べると、P770の方がヘッドの包容力が大きく、ミドルアイアンでの安定感と寛容性で上回るという比較が目立つ。ウェッジ域ではコンパクトなP7CBを好む声もあり、番手ごとに2モデルを組み合わせる構成も語られている。前作からの大幅な進化は感じられないという声もあるが、それは完成度がすでに高かったことの裏返しとして受け止められている。
やさしさ・寛容性は実際どの程度か
見た目のサイズ感から想像するより寛容性は高く、低重心設計がミスヒット時でも高さと着弾角を保ちやすくしている。ボールスピードの落ち込みを抑える作りになっている点は、複数のテスターが共通して評価しているポイントだ。
中古で狙う場合、価格以外で確認すべき点は何か
中古市場に出回る個体は、付属シャフトがスチールかカーボンか、フレックス表記が実際のスペックと一致しているかをまず確認したい。グリップの摩耗やソール裏の傷は使用頻度を映す指標になるので、ヘッドの状態とあわせて見ておくと購入後の後悔が減る。
シャフトやセッティングはどう考えればいいか
標準ラインにはツアー系のスチールシャフトが複数用意されており、しっかりした振り心地を好む選手向けの構成になっている。スイング速度や番手ごとの弾道の好みに応じて、ロングアイアンだけ軽量なシャフトに替えるといった部分的な調整も選択肢になる。
購入タイミング・型落ち
前モデルからの性能向上は限定的だという声がある。元々の完成度が高く、改善の余地自体が少なかったという受け止め方だ。 つまり型落ちの個体でも、打感やロングアイアンの上がりやすさといった核の部分はほぼ変わらない可能性が高い。
買い替えの優先度が上がるのは、現在使っているアイアンのロングナンバーで球が上がりにくい、ミスヒット時の寛容性に不満があるという場合だ。逆に短い番手の操作性を最優先するなら、P7CBとの組み合わせも含めて店頭で両方構えてみる価値がある。
ハンディキャップが伸び悩んでいる段階で、無理にこのタイミングで決め切る必要はない。番手ごとの打感差は人によって感じ方が割れる部分なので、試打できる環境があるなら焦らず確かめてから選んでも遅くない。
似たギア(アイアン)
テーラーメイド の他のモデル
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー(海外・日本のメディア/動画)とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです(単独実機試打ではありません)。本文の最終更新: 2026年10月3日。