B-Limited BX1★TOUR

BX TOURへの評価は大きく二つの軸に分かれる。一つは打感・打音そのものへの満足度で、もう一つはグレード分けという設計思想への評価だ。この二つは矛盾しない。Two-StarとTOURMAXという性格の異なる二つを用意したことで、ミート精度を求める層と、多少のミスヒットを許容したい層の両方に応えようとした設計だと読める。

実打レビューでは、ヘッドが近年の主流ほど大型化していないため、バックスイングからインパクトまでの動きがしやすく、振り抜きやすいという感想が目立ちます。ヘッドスピードが上がった感覚があるという声もあります。ただしこれは個人の感覚差が大きい項目であり、万人に同じ効果が出るとは言い切れない。答えは人による。

フェース面の「Slipless Bite Milling」は、ミスヒット時の不規則なスピンを抑える狙いで施されている。ブリヂストンはこの効果を裏付けるデータを持つとしていますが、第三者による独立検証についての記述は今回確認できていません。数値の検証はメーカー主張の範囲にとどまる点は押さえておきたい。

国内の試打報告を見ると、共通して挙がるのが打感の評価だ。「打感はソリッド」「打感良し、打音良し」というコメントが複数見つかります。インパクトの感触に関する満足度は高い部類に入りそうだ。

弾道面では、前作(B1ST+UB6S)がロースピンの中弾道だったのに対し、今作(★+FI6S)は打ち出し角がやや上がり、吹け上がる感じのない程よいスピン量(ボールの回転量)で、方向・高さ・距離が揃いやすいと感じたという記述があります。前作からのつかまり改善を実感したという声だ。

• 打感・打音への評価が高い()
• 大型ヘッドではないため振り抜きやすいという感想()
• 前作比でスピンがまとまり、方向性が揃いやすいという報告()

海外側の技術解説記事では、Two-StarとTOURMAXという二つのモデル性格の違いに焦点が当たっている。ウェイトポートの有無で重心設計を変え、低スピン志向と寛容性志向を作り分けようとしている、という読み筋です。ツアー使用については契約プロや下部ツアーでの採用が今後の展開として触れられている程度で、断定的な情報はまだ少ない。

向いているのは、直近のモデルで大型ヘッドの安定感よりもコンパクトなヘッドの操作感を求める人だ。振り抜きやすさや構えたときの収まりの良さを重視するHS40台前半のゴルファーには合いやすいでしょう。TOURMAXのように寛容性を高めたグレードがあるなら、ミスヒット時の許容度もある程度は確保できる。

向かないのは、とにかく寛容性最優先で選びたい人です。Two-Starはツアー志向の低スピン設計になりそうだと推測されており、ヘッドスピードが安定して出せない段階だと、球が上がりきらないまま失速するケースもありうる。この点はメーカーの明言ではなく記事側の推測にとどまるため、実際に選ぶ前に自分のミスの出方と相談しておきたい。

「去年より飛ばない」と感じている人ほど、まず疑うべきはヘッドの寛容性よりシャフトとの相性だ。順番が逆だ。特注シャフトは複数銘柄から選べる設計になっている。ヘッド性能を引き出す前提として、自分のHSと振り遅れ傾向に合うシャフト選びを先に済ませておくといいでしょう。

スピン量や打ち出し角といった実測値そのものは、今回参照した情報の範囲では公式に裏付けられた数値として提示できません。かわりに、試打報告や技術解説から読み取れる傾向を整理する。

この傾向が意味を持つのは、HS40前後で「たまに芯に当たるが、なぜ当たったか説明できない」という悩みを持つ人にとってだ。方向性が揃いやすいという報告が事実なら、ミスの再現性が上がり、原因を特定しやすくなります。ミスの原因がスイングなのかヘッドの挙動なのか、切り分ける材料になる。

前作にあたるB1STは、ロースピンの中弾道という性格が強かったとされる。今回のBX TOURは、近い構成のシャフトで比較した場合でも、打ち出し角がやや上がり、程よいスピンでまとまりやすくなったという報告があります。シリーズとしての方向性は、低スピン一本槍から、打ち出しとスピンのバランスを取る方向に振れているように見える。

Two-StarとTOURMAXという二つのグレードを用意した点も、シリーズの位置づけを考えるうえで無視できない。片方をツアー志向、もう片方を寛容性志向に振り分ける構成は、同社の過去のツアーモデルが単一グレードで完結していたのとは異なる作り方だ。競合の大手ブランドが「ツアー用」「一般アマ用」を明確に分けて展開してきた流れに、ブリヂストンも合わせてきたと見ることもできます。

ツアーでの採用状況は流動的です。契約プロやKorn Ferry Tourでの使用が今後の展開として触れられている段階で、現時点で誰がどちらのグレードを使っているかを断定できる材料は少ない。ツアーバッグに入るかどうかより、自分のHSとミスの傾向に合うグレードを選べるかどうかのほうが、一般アマにとっては実利が大きい。

特注シャフトは複数銘柄から選べ、ヘッド側の調整用ウェイトも複数の重量帯から選べる構成になっている。組み合わせの自由度が高いモデルほど、フィッティングにかける時間の分だけ仕上がりの差が出やすい。買うタイミングを急ぐより、試打とフィッティングの予約を先に押さえるほうが合理的だ。

型落ちを待つ選び方も一つの手ではあります。ただしBX TOURはグレード分けという新しい設計思想を採用した初期のモデルにあたるため、旧世代との性能差が縮まるまでには時間がかかる可能性がある。型落ちの値引きを待つ間に、自分のスイングがどちら寄りのグレードに合うのか、低スピン志向か寛容性志向かを見極めておくと、いざ購入するときの判断が早い。

HSが安定して出せていない段階なら、無理に今すぐ選ばなくていい。急がなくていい。まず今のクラブでのミスの出方を記録しておき、フィッティングの場でそのデータを持ち込むほうが、グレード選びの精度は上がります。