TW777

TW777はチタンとカーボンを組み合わせたボディ構造を採用し、ボールスピードの向上を狙ったモデルだ。拡大されたカーボンボディ設計によって、競合の主要モデルに匹敵する寛容性を備えるとされている。一方、実際の試打レビューでは打感を「心地いい」と評価しつつも、低スピン設計ゆえにローテーション（フェースの返り）が控えめで、振り遅れるとプッシュが出やすく、ミスを広く拾ってくれるタイプの寛容性ではないという指摘がある。メーカーが訴求する寛容性と、実際に手にしたときの振り遅れへの寛容性は評価が分かれる点だ。どちらを重視するかで印象が変わるクラブである。

実際に試打したレビューでは、構えやすさと直進性の高さが繰り返し指摘されている。「普通に打ちやすい、直進性が高い」とされ、クラウン後方のトウ側に配置されたボリュームによって左へのミスが出にくく、フェードも打ちやすい印象だという。スピン量は初期設定でも低めで、交換可能なウェイトを後方寄りに配置するとさらに減少する。試打者は「この打ちやすさでこの低スピンは他にあるだろうか」と評している。弾道については、高めに設定したロフト（フェースの傾斜角度）では中高弾道で上がりやすく、低めに設定したロフトでは試打者のパワーでは上げるのに努力が必要なレベルだったという。

メーカー側の説明では、チタンとカーボンを組み合わせた構造によってボールスピードと飛距離に測定可能な向上があるとされ、拡大されたカーボンボディがTaylorMadeやCallaway、Titleistといった競合トップモデルに匹敵する寛容性をもたらすという。標準モデルのTW777は調整可能なウェイトと鍛造カップフェースを備え、最大ボールスピードと操作性を求める打ち手向けに作られているとされる。

同じTW777の名を持つラインには、寛容性を高めたMaxと、操作性を優先したミニドライバーの360 Tiがある。Maxはヒールとトウに動かせるソールウェイトと固定のリアウェイトで重心を後方に置き、まっすぐな弾道とつかまりやすさを重視した設計だ。360 Tiはトウ側に極端なウェイトを配置した調整機能を持ち、ダックフックに悩む打ち手向けの調整幅を確保している。標準のTW777は、この中間よりも操作性寄りに位置する一台とみてよい。

向いている人

• 振り遅れが少なく、低スピンの弾道をコントロールして使いたい打ち手。直進性の高さとつかまりやすさを活かして、ドローもフェードも打ち分けたい人に合う。
• 調整可能なウェイトで弾道やつかまりを自分で微調整したい、セッティングにこだわりたい人。

向かない人

• 振り遅れが出やすく、スピンの力でボールを持ち上げてほしい人。ロフトを低めに設定した場合、パワーが足りないと上がりにくく感じる可能性がある。
• ミスヒットを広く拾う寛容性を最優先したい人。同じTW777シリーズでも寛容性重視のMaxのほうが候補になる。

HS38〜45m/sの読者にとって注目すべきは、低スピン設計が「スピンの力でボールを持ち上げてもらう」というサポートを前提にしていない点だ。振り遅れが残っている時期にこのクラブを選ぶと、ロフトを低めに設定した場合は球が上がりにくく感じやすい。逆に、スイングの再現性が高まってきた段階では、直進性の高さとつかまりやすさがそのままメリットに変わる。

TW777シリーズは、操作性重視の標準モデル、寛容性重視のMax、そして精度重視のミニドライバー360 Tiという三つの性格に分かれている。標準のTW777は、最大ボールスピードと操作性を両立させる位置づけで、振り遅れの少ない打ち手を想定した設計だ。

メーカーは、拡大されたカーボンボディによる寛容性がTaylorMadeやCallaway、Titleistといった競合トップモデルに匹敵するとしている。ただしこれはメーカー側の説明であり、実際の試打レビューでは振り遅れへの寛容性には限界があるという評価もあるため、競合と並べて語られる寛容性と、打ち手が体感する寛容性は必ずしも一致しない。

TW777は標準・Max・360Tiと役割の異なるモデルが並ぶラインの一台である。自分のスイングが振り遅れの少ない段階にあるかどうかで、選ぶべきモデルが変わる。振り遅れが残っているうちは、同シリーズの寛容性重視モデルを試してから判断しても遅くはない。

型落ちのタイミングで検討する場合も、焦って標準モデルに決める必要はない。自分のHSとつかまりの傾向を確かめた上で、Maxとの打感の違いを比べてから選んでもいい。HSが安定するまでは、無理にこの一台に決めなくていい。