ST-Z 230

海外の大型比較テストでは、ST-Z 230の飛距離評価は同時期のフェアウェイウッドの中でも良好な部類に入った。ただし正確性と寛容性のスコアは下位に位置し、テスト側はフィッティングを受けてから購入するよう助言している。

この結果は、別のレビューが伝える「オフセンターでもボールスピードが落ちにくい」「ディスパーション(方向性のばらつき)が良い」という評価と一見矛盾するように見える。対象にしたゴルファー層とヒットの条件が違えば、同じクラブでも評価は割れるものだ。アドレスした時の見た目は好印象で、ロングパー5でティーショットの負担を軽くしたい人向けという位置づけも示されている。

低重心化によって中高弾道と低スピンの組み合わせを作っている点は複数のレビューで一致している。カーボンクラウンで浮いた分の重量をソール側に落とし、吹け上がりにくい弾道を実現したという説明である。コアテックチャンバー(反発力を高める内部構造)とマレージング鋼(薄くても丈夫な金属)のフェースが、芯を外した時の初速低下を抑えていると説明されている。打感はソールとコアテックチャンバーの組み合わせで手応えのある感触があり、詰まった打感ではないという評価だ。

複数の海外レビューを並べると、評価の軸がきれいに分かれる。

• 初速とミスヒット耐性: フェース全体で初速が上がりやすく、芯を外した時の距離の落ち込みが小さいという評価。
• 弾道とスピン: 低スピンの中高弾道で吹け上がらず、グリーンでボールを止めやすいという声がある。
• 球筋のクセ: ターンは控えめで、普通に打つとナチュラルフェードになる。プッシュはほとんど出ないが、ドロー系を打ちたい人には弾道が安定しすぎて物足りないという意見もある。
• 正確性と寛容性(ミスにも強いかどうか): 大型比較テストでは評価が低めで、フィッティングを受けることが推奨されている。

同じ「寛容性」という言葉でも、レビューによって指している場面が違う。あるレビューはオフセンター時のボールスピード維持を指し、別のテストは広い母数での方向性のばらつきを指している。両方を読んでから判断したほうがいい。

向いている人

• もともとフェードが持ち球で、曲がり過ぎない範囲でまとめたい人。
• アプローチや長いセカンドで低スピン・コントロール性を重視する中級者。
• センターヒットの精度が高く、初速アップの恩恵を受けやすい、やや強めの打者。

向かない人

• ドロー系の球筋を積極的に使いたい人。弾道が安定しすぎて、逆に窮屈に感じられることがある。
• 方向性のばらつきを最優先する人。大型比較テストで寛容性評価が低めだった点は無視できない。

スピン量(ボールの回転量のことで、多いほど球が上がりやすく風の影響も受けやすい)は、ある試打データで約4500rpmと記録されており、フェード系フェアウェイウッドとしてはやや多めの部類に入る。回転が増えるとキャリーの頭打ちが起きやすいが、サイドスピンが少なく曲がり幅は小さいという長所もセットで出ている。

読者のHS(ヘッドスピード)が38〜45m/sの帯なら、スピンがやや多めでもフェード方向に逃げやすい分、大きなミスは出にくい。ばらつきより先に「置きたいところに置ける」球筋を優先するなら相性は良い。

マトリックス的な比較では、ST-Z 230はPing G410 LSTやミズノプロ系フェアウェイウッドと似た位置に置かれている。シャフトを変えたりドロー方向にセッティングを振ったりすれば、球筋の幅を広げられる余地があるという評価だ。

海外の大型比較テストでは、飛距離評価は良好な部類に近い一方、正確性と寛容性は下位のグループに入った。同じテストの中で両方を高く取れているモデルは少なく、ST-Z 230は「飛ぶが、フィッティングで精度を補う必要がある」というキャラクターに分類されている。

見た目の評価は高い。構えた時の印象は幅広いタイプのゴルファーに好感を持たれているという報告もある。性能面の評価と見た目の評価が必ずしも一致しないのは、ギア選びでよくある落差である。

ST-Z 230はすでに生産を終了しているモデルだ。今後は中古やアウトレットの流通が主な入手経路になる。

クイックスイッチ(ロフトとライ角を変えられる調整機構)の設定は、前のオーナーの好みに合わせて動いている場合がある。中古で手に入れるなら、専用レンチで標準位置に戻してから試打すると、素の性能が見えやすい。

正確性と寛容性の評価が分かれている以上、HS40前後で曲がりに悩んでいる人は、購入前に店頭でロフトを変えた状態を2パターン試してから決めたほうがいい。1回の試打で決め切らなくてもいい。生産終了モデルは比較対象の在庫が限られるので、今回は見送るという判断も十分にありえる。