Mizuno Pro 225

複数の試打レビューを総合すると、Mizuno Pro 225は「見た目はブレード、中身は中空アイアン」という設計思想で評価が一致している。MyGolfSpyのMost Wanted Player's Distance Iron比較では、飛距離部門で上位に位置し、距離・方向性・見た目・打感のバランスが評価された。

一方で寛容性部門では中位にとどまり、突出した寛容性を持つモデルではないという評価も同時に出ている。それでも当時のMizuno Proシリーズの中では最も寛容なアイアンと位置づけられていた。

海外の個人レビューでも評価の軸は近い。打感は先代のMP-20 HMBを上回ると評価される一方、「自分がテストした中で最速のアイアンではない」とも明言されており、飛距離面での評価は割れる。打感重視なら221。飛距離重視なら225。この住み分けがはっきりしている一本だ。

打感の評価は複数の媒体でおおむね一致している。中空構造とタングステンウェイトの組み合わせにより、よりソリッドな打感が得られるとされ、柔らかめの打感で知られる同シリーズの221番アイアンと比べるとやや硬めに感じられる、という評価だ。別のレビューでは先代のMP-20 HMBより打感が良いとされ、芯を外したミスショットの音がはっきり鈍くなる点も指摘されている。芯を外したときの手応えの違いが分かりやすいアイアンである。

飛距離に関する評価は割れる。MyGolfSpyの比較テストでは飛距離部門で上位に位置し、中〜長アイアンではタングステンウェイトが弾道条件の改善に寄与しているとされた。ただし別のレビューでは、強いボールスピードと比較的低いスピンでキャリーは長めになるとしつつも「自分がテストした中で最速のアイアンではない」とし、P790やRogue/Apexなど他ブランドの一部モデルの方が飛ぶと明言している。221番との比較では、最長ショットでわずかに飛距離が伸びる傾向も報告されている。

寛容性については、中空構造とやや幅広いソール（従来のミズノブレードより厚め）が方向性の安定に寄与していると評価される一方、同テストの寛容性部門では中位にとどまり、他社製品に比べて突出してはいないとされる。読者コメントではCallaway Rogue ST MAXの方がより寛容だろうという指摘もあり、「最も寛容なアイアンではない」と明言するレビューもある。寛容性の恩恵はロングアイアンで特に大きいという評価だ。

見た目と構えやすさは高く評価される点で共通している。ブレードに近い伝統的なシルエットに、控えめなロゴとカラーリングが好印象を残す。中〜長アイアンではタングステンウェイティングにより中弾道〜高弾道になりやすい設計とされ、ワークアビリティ（球筋を操る自由度）は221番よりやや劣るという評価も添えられている。見た目重視なら225。

向いているのは、プレーヤーライクな見た目を保ちながら、現代アイアンの飛距離や寛容性も完全には手放したくないロー〜ミドルハンディキャッパーだ。フェース中央でのコンタクトを安定して出せる技量があり、その上で寛容性の上乗せを求める層に向く。

• ブレード然とした見た目を求めつつ、ミスへの許容度も欲しい人
• 221番の打感は魅力だが、もう少し飛距離と寛容性が欲しいと感じている人
• ロングアイアンでの打ち出しの上がりにくさに悩んでいる人
• 優しさ重視のアイアンの野暮ったい見た目に抵抗がある人

向かないのは、寛容性そのものを最優先したい人だ。同テストの寛容性部門では中位にとどまっており、より易しいゲーム改善アイアンの方が合う可能性がある。ワークアビリティを重視する上級者には221番の方が向くという評価もある。

この表が示すのは、スピンが低く弾道はやや高めという組み合わせだ。スピン量（ボールの回転の強さ）が低いと、風の影響を受けにくく直進性が出やすい一方、グリーンでの止まりは弱くなりやすい。ロングアイアンほど寛容性の恩恵を感じやすいという評価は、長い番手ほど恩恵を実感しやすいことを意味する。スピンは低め。番手ごとの落としどころを試打で確かめる価値がある。

Mizuno Proシリーズの中での位置づけは明確だ。221番は柔らかい打感を重視したマッスルバック寄りの設計であるのに対し、225番はそこに中空構造とタングステンウェイトを加え、飛距離と寛容性を上乗せしたプレイヤーズディスタンス寄りの一本である。打感はやや硬めになる代わりに、ロングアイアンの打ちやすさが上がるというトレードオフだ。

競合との比較では評価が分かれる。MyGolfSpyのMost Wanted比較では飛距離部門で上位に位置したが、別のレビューではP790やRogue/Apexなど他ブランドの一部モデルの方が飛ぶと評価されている。寛容性でもCallaway Rogue ST MAXの方が優れるという指摘があり、225は「最長でも最寛容でもないが、バランスが良い」という中間的なポジションに置かれている。

シリーズ内での世代交代も進んでいる。後継となる245がすでに登場しており、225は一世代前のモデルという位置づけになった。それでも245の登場後に225を使い続けているユーザーからは、性能面で不満はないという声も出ている。優しさ重視のアイアンにありがちなボテっとした見た目に欠けていた所有感を、225が埋めているという評価だ。世代交代は済んでいる。

225はすでに後継モデル245が発売された世代のアイアンである。型落ち後に検討するなら、性能への不満よりも見た目の所有感を重視する読者にとって狙い目になりやすい。245への切り替え後も225の性能に後悔はないという声があり、優しさ重視のアイアンにありがちな野暮ったい見た目を避けたい人には、この世代でも十分選択肢になる。

221番の柔らかい打感を求めるか、225番の飛距離と寛容性を取るかは、ハンディキャップと番手構成次第で変わる。ロングアイアンを多用するなら225、ショートアイアンの打感を優先するなら221という住み分けが海外レビューでも共通している。試打の機会があれば、まず5番か6番で弾道の高さと打感の硬さを確かめるといい。HSが伸びるまでは無理に選ばなくてもいい一本だ。