Ai-DUAL DB
判定の根拠
- マレット・ネオマレット:「ダブルベントネックを組み合わせたマレット系モデルです」(オデッセイ Ai-DUAL DB 公式)
- 打感・フィール重視:「打感は名器ホワイト・ホットを思わせるソフトさと評され」(オデッセイ Ai-DUAL DB 公式)
GolfEdge の本文(出典つき)の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
結論
Ai-DUAL DBは、6ヘッド展開のうち「#7」ツノ型ヘッドにダブルベントネックを組み合わせたマレット系モデルです。2026年発売。
- インサートは2層ウレタンの「Ai-DUAL」。外側がやわらかく内側がやや硬い構造で、オフセンターヒット(芯を外した打点)でもボールスピードのばらつきを抑える。打感は名器ホワイト・ホットに寄せたソフトさに仕上げてあります。
- フェース溝は19度に設計され、インパクト直後から強い順回転がかかる。転がりの評価は複数レビューで一致しています。
- シャフトはSTROKE LAB、重量90g台でトルクが少ない。慣性モーメント(ヘッドのブレにくさ)を高めた設計です。
打感と転がりの再現性を重視するなら候補に入る。ブレードの操作性を求める人は#1のほうが向いています。
総合評価
F.R.Dグルーブ(順回転を促すフェース溝設計)の角度は19度、STROKE LABシャフトの重量は90g台。これが公式スペックと海外メディアの実測レビューをもとにしたAi-DUAL DBの入り口だ。DBは6ヘッド展開のうち「#7」ツノ型ヘッドにダブルベントネックを組み合わせたマレット系モデルです。
インサートは表面が極めて柔らかく、内側がやや硬いウレタンの2層構造になっています。AIが約1万5000通りの設計パターンを解析し、72種類の物理試作を経て量産化されました。打感は名器ホワイト・ホットを思わせるソフトさと評され、「remarkably responsive(非常に反応の良い打感)」という表現も見られる。オフセンターヒットでもボールスピードが大きく落ちにくい設計だ。打感は別格である。
転がりの評価は一貫している。フェース溝を19度に設定したことで、インパクト直後のスキッド(滑り)を減らし、早い段階から順回転に入るという評価が複数のレビューで揃いました。芝目や傾斜の影響を受けにくく、ラインを強気に薄く読めるという声もあります。
打点のズレに強い設計、転がり出しの速さ、ホワイト・ホットに寄せた打感。この3つが噛み合っている点が、Ai-DUAL DBの評価を支えている。
打感は「詰まったカッ」ではなく、ボールが一瞬吸い付いてから押し出されるような伸びのある感触に近いと、複数のレビューの記述から読み取れます。
各メディアの試打レビュー統合
各メディアが揃って言及するのは、インサートと溝設計の組み合わせによる順回転性能だ。フェース上のインパクト直後からスキッドが減り、高い/低い打点いずれでもスムーズな順回転に入るという報告が複数あります。距離感の向上、転がりの一貫性向上という表現も共通していました。
打感についても方向性は揃っている。2層ウレタンによって従来のパターより柔らかい打感になった点は各メディアが一致しており、名器ホワイト・ホットを引き合いに出すレビューも複数ありました。ただし、開発の技術的な由来については記述が割れています。あるレビューは従来の「Microhinge」インサートが持っていた順回転特性を組み合わせたものと説明する一方、メーカー公式は完全新規のAI設計インサートとして紹介しており、この点は評価が分かれる部分だ。
シリーズ全体の設計思想としては、同じAi-DUALインサートとF.R.Dグルーブを核にしながら、ネックやシャフト挿し位置の違いで系統を分けているとメディアは解説します。ブレード(#1)は繊細な操作性、マレット系は重めのヘッドによる自動的な安定感、ゼロトルクのセンターシャフト構造を持つ系統は右へのミスを抑える。方向のミスか距離のミスかという課題意識に応じて選ぶ設計だと位置づけられています。DBはツノ型ヘッドとダブルベントネックの組み合わせで、この中では操作性と安定感の中間に位置するマレットに当たる。
ブレの少なさについては、後方重量を効かせたブレードタイプがフェースバランスに近い挙動になり、パットアナライズの計測でも安定したという報告がある。一方でDB自体の単独計測値を挙げたレビューは見当たらなかった。数値ではなく設計思想からの類推にとどまる点は明記しておきます。
向いている人 / 向かない人
向いている人は次のような悩みを持つ層です。
- ミスヒット時の距離感のブレを抑えたい人。Ai-DUALインサートはセンターとオフセンターでボールスピードを揃える設計で、前作Ai-ONEの距離安定性能を引き継いでいる。
- グリーンの傾斜や芝目に負けずにラインを強気に読みたい人。19度のF.R.Dグルーブが早期に順回転を生み、転がりの一貫性を高めます。
- ストロークの再現性に自信がなく、ヘッド側で軌道を安定させたい人。マレット系の重めのヘッドが自然に理想軌道へ導く「オートマチック」な感触を持つ。
- 打感が硬いパターに違和感がある人。ホワイト・ホットに寄せたソフトな打感が合います。
向かない人もいます。
- ブレードの操作性を突き詰めたい人には#1ブレードのほうが合う。DBはマレット寄りの安定感を軸にした設計だ。
- 右へのミスが最大の悩みで、ゼロトルク(ヘッドが勝手にねじれにくい特性)のセンターシャフト構造を求める人には、同シリーズ内の別系統を検討する余地があります。
- 左利きでの購入を考えている人。左用ラインアップは#1・#7 S・JAILBIRD MINIの34インチに限られており、DBの左用展開は出典で確認できない。事前確認が要る。
スペック✓ メーカー公式照合済
| 発売年 | 2026年 |
|---|
数値の意味(あなたへの影響)
Ai-DUAL DBのスペックのうち、ストロークの感触や転がりに直結する数値だけを抜き出しました。飛距離はヘッドスピードで大きく変わる指標のため、ここには載せていません。
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 該当ヘッド形状 | #7 DB(ツノ型+ダブルベントネック) |
| インサート構造 | 2層ウレタン(外側やわらかい層+内側やや硬い層) |
| フェース溝の傾斜角 | 19度 |
| AI設計解析パターン数 | 約1万5000通り |
| 物理試作数 | 72種類 |
| シャフト種別/重量 | STROKE LAB、90g台 |
| シャフトのカウンターバランスウェイト | バット側20g |
| 長さ展開 | 33インチ/34インチ |
19度という溝の傾斜角は「転がり出しの速さ」に直結する数値だ。インパクト直後のジャンプ(跳ね)が小さく、打った瞬間からボールがスーッと転がり出す感触につながります。
歴代・競合の位置づけ
Ai-DUALは前作「Ai-ONE」の後継に当たり、ミスヒット時の距離安定性能を引き継いだ設計とされています。
打感の系譜としては、複数のレビューが名器ホワイト・ホットを引き合いに出す点で一致している。ソフトな打感を求める層への訴求は、オデッセイが長年培ってきたウレタンインサートの延長線上にあると位置づけられます。
ラインアップ内で見ると、DBはブレードの#1でも視覚訴求の強い2-BALLでもなく、ツノ型ヘッドにダブルベントネックを組み合わせた中間的なマレットに当たる。系統は方向のミスか距離のミスかという課題意識に応じて選ぶ設計だとメディアは解説しており、DBはマレットの安定感とやや操作寄りのネック形状を両立させる位置づけです。競合との直接比較データは今回の出典にはありません。
Ai-DUAL DB の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
弾道やつかまりの傾向はどう変わった?
Ai-DUALインサートとフェース溝(FRDグルーブ、傾斜19度)の組み合わせで、インパクト直後から強い順回転がかかり、芝目や傾斜の影響を受けにくく狙ったラインに乗せやすい。ミスヒット時でもボール初速の落ち込みが抑えられるため、距離のばらつきも出にくい。
どんな人に向く、あるいは向かない?
ストローク中にフェースが開いて右へ押し出すミスに悩む人やショートパットに不安がある人には、ゼロトルク設計のSquare 2 Squareが自然にフェースを戻してくれるので合いやすい。逆にブレードでラインを繊細に操作したいタイプには、後方重量のワイド形状でフェースバランスに近づけた#1ブレードなど別系統のモデルが候補になる。
前モデルのAi-ONEや競合パターとの違いは?
インサートは旧Microhingeが持っていた順回転特性を引き継ぎつつ、新設計のフェース溝と組み合わせて転がりの質をさらに高めている。打感は名器White Hotを思わせる柔らかさを追求する一方、ミスヒット時の初速安定性はAi-ONEの性能をそのまま受け継いでいる。
寛容性、つまり打点がブレたときの実際の強さは?
2層ウレタンインサートにより芯を外した打点でもボールスピードが安定し、フェース全体で速度の一貫性が出るよう設計されている。トライアングル形状のホーゼル(TRI-BEAM)を採用する機種では、オフセンターヒット時のフェース向きのブレも抑える工夫が加わっている。
中古で狙う場合、何を確認すればいい?
全機種共通のSTROKE LABスチールシャフトが純正のまま残っているか、社外シャフトに交換されていないかはまず見ておきたい。ヘッド裏のインサート貼り合わせ面は複雑な曲線構造になっているため剥離や欠けがないか状態を確認し、ネック形状(ダブルベントかショートスラントか)やヘッドカバーなど付属品が機種表記と一致しているかも中古では特にチェックが必要。
シャフトやセッティングはどう考えればいい?
全機種スチール製STROKE LABシャフト(90g台)でまとめられており、トルクを抑えてヘッド全体の慣性モーメントを高める方向性で設計されている。歩幅とテンポを落としてじっくり転がしたいなら重めの中尺モデル、ストローク自体の安定を求めるならセンターシャフトのSquare 2 Squareという選び方が案内されている。
購入タイミング・型落ち
発売から日が浅く、ユーザーレビューの蓄積はまだ薄い。実際、レビューサイトの一つでは「レビューはまだ投稿されていない」と明記されている状態です。
急ぐ理由はない。カスタム対応は通常在庫と同じタイミングで受け付けているため、シャフト長やライ角、ネックの好みを固めてから注文しても出遅れにはなりません。
前作Ai-ONEと比べたい場合は、打感の違い(Ai-DUALのほうがよりソフト方向に振ってある)と、ミスヒット時の距離安定性能を引き継いでいる点の2つを軸に見比べるといい。
ストロークやヘッドの好みがまだ定まっていない段階なら、無理にDBに決めなくていい。#1ブレードや2-BALLの構えやすさと比較してから選んでも遅くはありません。
似たギア(パター)
オデッセイ の他のモデル
Ai-DUAL DB の関連記事
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー(海外・日本のメディア/動画)とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです(単独実機試打ではありません)。スペック数値はメーカー公式と照合しています。本文の最終更新: 2026年9月28日(2026年モデル)。