商品画像 準備中PLD MILLED OSLO C
判定の根拠
- マレット・ネオマレット：「完全削り出しのミッドマレットだ」（PLD ミルド オスロ 3 ガンメタル パター ピン）
- 打感・フィール重視：「AMPミーリングによるソフトな打感が軸になる一本である」（PLD ミルド オスロ 3 ガンメタル パター ピン）
GolfEdge の本文（出典つき）の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
・ 
・ 
結論
PING PLD MILLED OSLO C(2025年)は完全削り出しのミッドマレットだ。重量感のあるヘッドによる直進性の高さと、AMPミーリングによるソフトな打感が軸になる一本である。ホーゼル形状とストローク適性については情報源によって記述が分かれており、購入前に構えた時の見え方を自分の目で確かめる必要がある。芯を外した時の寛容性についても評価が割れる。
総合評価
『パターだけ何本も試しているのに、なぜか手元の感触が毎回違う』。その違和感の正体は、ヘッド重量とフェース加工の組み合わせにある。PLD MILLED OSLO Cは、ピンのツアー供給ライン『PLD Milled』に連なる完全削り出しのパターだ。ヘッド形状はミッドサイズから大型のピストル型(グリップ側から見て拳銃の握りのように末広がりに広がる輪郭)で、インパクトの瞬間にフェースをスクエアに戻しやすくすることを狙った設計だと公式に説明されている。フェース面の存在感を強め、構えた時の面の向きを把握しやすくする狙いもあるという。
国内のレビューでは、この重量感が直進性の高さとして体感されている。『削りだしで、とても直進性が高く、狙ったラインに出しやすい』という声があり、『結構重たいので直進性能バツグン』という評価も見られる。転がりについては『究極の打感と転がりにこだわった完全削り出しヘッド』と紹介され、『球が延びます』という打ち出し後の伸びを評価する声もある。重いヘッドが苦手でなければ、構えた瞬間の安心感は伝わりやすい。
各メディアの試打レビュー統合
打感の軸になっているのは、フェース面に刻まれたAMP(Aggressive Milling Pattern、フェース面の深いミーリング加工)だ。ツアー選手が好むとされる音と転がりのコントロールを狙った加工で、ソフトな打感と精密なコントロールを両立させる狙いがあるという。素材は303ステンレススチールを精密にミーリング・鍛造しており、1つのヘッドに4時間を超える加工時間をかけているとされる。芯を捉えた時の感触は柔らかい設計だ。
ホーゼル形状とストローク適性については、情報源によって記述が分かれる。ある資料ではAnser3スタイルのホーゼルを採用し、わずかなアークタイプ(ストロークが緩やかな弧を描くタイプ)のパターだと説明される。別の資料ではセンターシャフト構造(シャフトがヘッド中央付近に刺さる構造)によるフェースバランス(重心がシャフト軸の延長線上にあり、フェースが開閉しにくい特性)で、ストレートバック・ストレートスルーのストロークに適すると書かれている。国内のレビューでも『フェースバランスでは無いが打ちやすいマレットパター』という声があり、三者の説明は一致していない。評価が分かれる部分であり、試打の際は自分のストロークでフェースの開閉量を確かめたほうがいい。
芯を捉えた時の寛容性についても評価が分かれる。『重いパターが好きな人には良い』という肯定的な意見がある一方、『なかなか芯でヒット出来ない』とミスヒット時の難しさを指摘する声もある。デザインについては『形がゴテゴテしておらずシンプルなのが好印象』という評価で一致している。試打必須。
向いている人 / 向かない人
向いている人
- 重いヘッドで直進性を出したいゴルファー
- 削り出しパターのソフトな打感とコントロール性を求める人
- マレット系のシンプルな見た目を好む人
向かない人
- 軽量ヘッドでタッチ重視のグリーンに慣れている人
- フェースの開閉を積極的に使うストロークの人。ホーゼル形状の記述が資料により異なるため、試打での確認が必須である
- 芯を外した時の許容度を最優先したい人。ミスヒット時の難しさを指摘する声がある
スペック✓ メーカー公式照合済
| 発売年 | 2025年 |
|---|
数値の意味（あなたへの影響）
| 項目 | 傾向 |
|---|---|
| 直進性 | 高め(重量感のあるヘッドによる慣性) |
| 打感 | ソフト、精密なコントロール志向 |
| 転がりの伸び | 良好という評価あり |
| 芯を外した時の寛容性 | 評価が分かれる(良好とする声と難しいとする声の両方) |
| ストロークタイプとの相性 | 資料により記述が異なる(スライトアークからフェースバランスまで説明に幅あり) |
数値そのものより、構造がどう体感につながるかを見ておくといい。重いヘッドは直進性に効く一方、パンチが入りすぎるストロークだと距離感が合わせにくくなる。構えた時にフェース面がどちらに開くか、その一点だけでも店頭で確認する価値がある。
歴代・競合の位置づけ
PLD Milledは、ピンのツアープロ向け供給ラインをベースにした削り出しパターの系譜にあたる。Osloという名称はもともとセンターシャフト・マレット系のデザインを指してきたが、今回のCモデルはAnser系の要素を持つホーゼル形状の記述も見られ、旧来のOslo系とAnser系を橋渡しする立ち位置に読める。PLD Milledシリーズ共通の精密なミーリング仕上げは維持されており、見た目の質感はシリーズの中でも上位に位置づけられる。ツアー選手のタイラー・ハットンが影響を与えたマレット系デザインとの共通点も指摘されており、ツアーで磨かれた設計思想を市販モデルに落とし込んだ製品という位置づけだ。
PLD MILLED OSLO C の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
PING PLD MILLED OSLO Cはどんな人に向いていますか。
センターシャフト構造でフェースバランスに近い設計のため、ストレートバック・ストレートスルーで打つ人と相性がいい。重量感のある削り出しマレットヘッドなので、ストローク中に手先が余計に動くのを抑えたい人にも合う。軽量パターの操作感に慣れている人は、ヘッド重量の違いに戸惑うことがある。
打ち出しや転がりの傾向はどうですか。
フェースには深いAMP(Aggressive Milling Pattern)のミーリングが施され、転がりのスピードコントロールを狙った作りになっている。レビューでは打ち出し後に球が伸びる感触を挙げる声があり、重量感のあるヘッドによる直進性の高さも複数指摘されている。
前モデルや同シリーズの他モデルとどう違いますか。
表面のテクスチャは従来よりスムーズなものに変更され、見た目と質感が刷新されている。ホーゼルはAnser 3スタイルを採用しており、同じPLD Milledシリーズでもホーゼル形状によってストロークタイプの位置づけが変わる点は押さえておきたい。
寛容性やミスヒットへの強さは実際どうですか。
軽量アルミニウム製ホーゼルでウェイトを低く配置し、重心位置を最適化することで一貫性と正確性を高める狙いがあるとされる。一方でレビューには芯で捉えるのが難しいという声もあり、削り出しマレットならではの手応えに慣れが必要な場合もある。
中古で狙う場合、何を確認すべきですか。
グリップは新しいツアー系PP58でL・M・Midの3サイズから選べる仕様なので、前オーナーがどのグリップ・サイズに交換しているかをまず確認したい。ヘッドは削り出しでミーリング面の質感が特徴になっているため、フェースや側面の擦り傷、ミーリングの摩耗、ヘッドカバーの有無もチェックしておくといい。
シャフトやセッティングはどう考えればいいですか。
センターシャフト構造でフェースバランスに近い特性を持つため、ストレートに引いてストレートに押し出すストロークに合わせたセッティングが基本になる。グリップはL・M・Midの3サイズが用意されているので、握りの太さや長さの好みに応じて選ぶとストローク感を調整しやすい。
購入タイミング・型落ち
モデルであり、今のところ型落ちによる選択肢の広がりは期待しにくい時期だ。削り出しパターは仕上げに手間がかかる分、価格に見合う内容かどうかは店頭で実物の質感を確かめて判断するのがいい。型落ちなし。無理に今すぐ決める必要はない。手持ちのパターで距離感がまだ合っていないなら、先にストロークタイプがスライトアークとフェースバランスのどちらに近いかを確認してから検討しても遅くはない。
試打の機会があれば、構えた時のフェース面の見え方と、芯を外した時の感触の違いを必ず確かめてほしい。それだけで判断の精度は変わる。
似たギア（パター）
ピン の他のモデル
PLD MILLED OSLO C の関連記事
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー（海外・日本のメディア／動画）とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです（単独実機試打ではありません）。スペック数値はメーカー公式と照合しています。本文の最終更新: 2026年9月28日（2025年モデル）。