Ai-DUAL DW
判定の根拠
- 打感・フィール重視:「デュアルレイヤー構造がフェース全体での初速の均一性と打感の良さを両立していると評価している」(Ai-DUAL Double Wide Putter - Odyssey Golf)
GolfEdge の本文(出典つき)の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
結論
Ai-DUAL DWは、オデッセイが新開発した2層構造のAi-DUALインサート(硬さの異なる樹脂を貼り合わせた構造)を搭載したブレード型パター。異なる硬さの樹脂を組み合わせ、AIを使った試作を重ねて設計された構造で、打点がフェースのどこであってもフォワードスピン(順回転)をかけやすくすることを狙っている。打感はオデッセイの定番だったホワイト・ホットの系譜に寄せて作られている。
実際の評価は一枚岩ではない。フェース全体でのボール初速の均一性やストロークの安定性を評価する声がある一方、打感に慣れが必要で距離感を出しにくいという厳しい見方も出ている。トゥハングの少ないダブルベンドシャフト構成なので、ストロークのタイプによって合う合わないがはっきり分かれるパターだ。
総合評価
DWは幅広ブレードというヘッド形状で、オデッセイの6種ラインナップの中では操作性と安定性の中間を狙ったモデルに位置する。ソール側に見える貼り合わせの曲線は単なる意匠ではなく、Ai-DUALインサートの2層構造そのものを反映した形だ。
インサートの外側は柔らかいウレタン、内側は硬い層という組み合わせで、フェース全体でボール初速を均一にしつつ打感を保つ設計だとされている。この構成とフェース溝の角度を組み合わせることで、打点がフェースの上下どこであってもフォワードロールを高める狙いがある。設計思想としては筋が通っているが、実打では打感の好みが分かれる要素でもある。
製造品質の面では、従来のオデッセイ製品に見られたリーディングエッジの厚みが解消され、フェースが薄く仕上がっているという評価がある。アドレスしたときの見え方は改善されている一方、インサートの白さがロフトを多く見せてしまい、構えで気が散ると感じたレビューもある。
各メディアの試打レビュー統合
評価の分かれ目はまず打感だ。あるレビューでは、デュアルレイヤー構造がフェース全体での初速の均一性と打感の良さを両立していると評価している。一方、別のレビューでは従来のミル仕上げスチールヘッドに慣れた感覚からすると打感に馴染むまで時間がかかり、距離感を出しにくいと指摘している(このレビューは3回のテストに基づく)。同じ筆者は別モデルのS2S Rossieよりはこちらの打感を好んだが、求めていた打感には届かなかったとも述べている。
シャフト周りの評価は比較的一致している。新しいスチールシャフトは旧StrokeLabシャフトより好みという声があり、標準装備のピストル型グリップもクラシックな形状で手になじみ、感触が良いという評価だ。グリップエンド側にカウンターバランスのウェイトを加えた構成は、ストロークの安定性を高める傾向があるとされている。
ダブルベンドシャフトでトゥハングが少ない設計については評価が割れる。カウンターバランス仕様がミスヒット時の寛容性に寄与する可能性を評価する声があるが、強いアーク(ストロングアーク)を描くタイプのストロークには自然に合わないという指摘もある。ストロークのタイプ次第でフィット感が大きく変わるパターだ。
向いている人 / 向かない人
- 大型ヘッドの安心感を求めつつ、マレットまでは大きくしたくない人には選びやすい形状だ。
- ストロークの軌道が比較的ストレート、もしくはアークが小さいタイプには、トゥハングの少ないダブルベンドシャフトが自然に合いやすい。
- 打点がばらつきやすい人には、フェース全体での初速の均一性とフォワードロールを高める設計が助けになる可能性がある。
反対に、強いアーク(ストロングアーク)のストロークタイプには、トゥハングの少なさが窮屈に感じられる場合がある。従来のミル仕上げスチールヘッドの打感に慣れている人は、切り替え直後は距離感を出しにくいと感じるかもしれない。構えたときにインサートの白さでロフトが多く見えることが気になる人もいる。無理に慣れる必要はなく、打感の相性は試打で確かめてから判断していい。
数値の意味(あなたへの影響)
| 項目 | 傾向 |
|---|---|
| 打点ブレへの寛容性 | フェース全体でボール初速が均一になりやすい設計 |
| フォワードスピンのかかりやすさ | 打点位置に関わらず順回転がかかりやすい |
| ストロークの安定性 | グリップエンド側のカウンターバランスで振れが抑えられやすい |
| 打感の方向性 | 柔らかめの初期タッチだが人によって慣れが必要 |
| ストロークタイプの適性 | トゥハングが少なく、ストレート〜小アーク向き |
この表が示すのは、誰にでも合う設計ではないということだ。フォワードスピンと初速の均一性は、芝目や傾斜の影響を減らし、意図した距離感・方向性を出しやすくする方向に効く。ただし打感に慣れが必要な人がいる以上、ショートパットの距離感を即座に合わせられるとは限らない。試打で数球転がしてから判断するのが安全だ。
歴代・競合の位置づけ
オデッセイのラインナップは#1、#7 DB、#7 S、DW、JAILBIRD MINI、2-BALLの6種で構成されている。DWは幅広ブレードという形状で、操作性を重視するブレード系と寛容性を重視するマレット系の中間に位置するモデルだ。打感の方向性はホワイト・ホットの系譜に寄せて作られており、オデッセイが長年積み上げてきた打感のイメージを継承しようとしている。
インサート構造は前世代からの明確な進化点だ。2層構造とAIを使った試作プロセスは新しさを打ち出しているが、実打評価では進化したが好みが分かれるという評価軸に落ち着いている。従来モデルのシャフトと比べて新しいスチールシャフトを好むという声がある一方、トゥハングの少なさは全てのストロークタイプに等しく有利とは言えない。歴代モデルからの買い替えを考えるなら、打感とシャフト特性の両方を自分のストロークに当てて確かめる必要がある。
Ai-DUAL DW の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
Ai-DUAL DWはどんなゴルファーに向いている?逆に向かない人は?
DWは幅広ブレード形状で、大型ヘッドの安心感を求めながらもマレットまでサイズを上げたくない人に向く設計。強いアークを描くストロークでトゥハングの大きいネックを好む人には、ブレード系のDWはしっくりこない可能性がある。インサートの打感に独特の硬さを感じる人もいるため、普段使っているパターと比較しながら試打するのが無難。
転がりやつかまりの傾向はどう変わった?
フェース溝を従来より深く角度をつけた設計にし、2層インサートと組み合わせることで芯を外した打点でも順回転がかかりやすい方向にまとめられている。芝目や傾斜の影響を受けにくくなり、薄めのラインを攻めてもボールが外に逃げにくい転がりになりやすい。
前モデルや競合パターとの違いはどこにある?
異なる硬さの樹脂を組んだ2層インサートが新設計で、打感と音をホワイト・ホットに近づける方向に作り直されている点が従来のミル仕上げヘッドとの大きな違い。シャフトも新しいスチール系に切り替わっており、レビューでは旧世代のシャフトより好感触という声がある。
寛容性(ミスヒットへの強さ)は実際どうなのか?
フェース全体でボール初速を均一に保つ設計で、オフセンターヒットでもスピード低下を抑えつつ順回転を増やす方向にまとめられている。グリップエンド側のカウンターバランスウェイトがストローク自体の安定にも寄与するとされるが、打感に慣れが必要という声もあり、寛容性の実感には個人差がある。
中古でDWを狙う場合、どこを確認すべき?
左用展開は別の機種に限られるため、DWの中古品が右用か左用か必ず確認する。シャフトが購入後にカスタム交換されていないか、グリップが純正のピストル型から変更されていないかも見ておきたい。ヘッドカバーなど付属品の有無や、ソール側インサート接合面の傷・反りも状態チェックのポイントになる。
シャフトやセッティングはどう考えればいい?
全モデル共通で軽量スチールシャフトを採用し、トルクを抑えて全体の慣性モーメントを高める方向でまとめられている。グリップエンド側のカウンターバランスウェイトがストロークのテンポを落ち着かせる効果を持つため、普段テンポが速めで引っかけが出やすい人には合わせやすい。長さは複数展開されているので、今使っているパターの長さを基準に選ぶとギャップが少ない。
購入タイミング・型落ち
新しいインサート構造とシャフトを採用した最新ラインナップの一本であり、型落ちの値下がりを待つという判断にはまだ早い段階にある。むしろ検討すべきは、今使っているパターの打感とストロークタイプがDWの設計方向と噛み合うかどうかだ。
強いアーク系のストロークを自覚している人は、旧世代のダブルベンドシャフトや、トゥハングが大きいモデルとの比較を先にしておくといい。逆にストレート〜小アークのストロークで、打点のブレに悩んでいる人には、今のタイミングで試す価値がある設計だ。焦って決める必要はなく、ショートパットを数球転がしてから判断を先に延ばしても構わない。
似たギア(パター)
オデッセイ の他のモデル
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー(海外・日本のメディア/動画)とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです(単独実機試打ではありません)。本文の最終更新: 2026年10月11日。