B60 2024
判定の根拠
- やさしさ・ミスに強い：「慣性モーメントが大きいほどヘッドが芯を外した際にブレにくく、距離感のズレが出にくい」（ピン B60 パター＜2024年＞の試打レビュー 口コミ・評価 ギアスペック｜ギアカタログ｜GDO ゴルフギア情報）
GolfEdge の本文（出典つき）の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
結論
ping B60 2024はPINGのブレードタイプパターだ。シャローミル加工のフェースが生むファーム（硬めの打感）な打感と、高MOI（ヘッドのブレにくさ）設計による寛容性が軸になる。構えた際に「B」の文字に見えるトップレール形状、丸みのあるバラスト配置により、狙いやすさと安定したロール（転がり）を両立させている設計だ。スライトアーク（わずかに弧を描く）ストローク向けで、PINGのアンサー系ブレードに慣れた人ほど構えた瞬間の違和感が少ない。
総合評価
ping B60 2024の評価軸は打感・寛容性・構えやすさの三点に集約される。削り出し系のシャローミルフェースによる打感は、海外レビューでは「ファーム」、個人レビューでは「特筆もの」と表現が異なるが、方向性としては硬め寄りで一致している。打った瞬間の手応えがしっかり返ってくるタイプで、こすれるような柔らかい打感を期待すると印象が変わる。
寛容性は高MOI設計とトップレールを薄くした重量配置に支えられている。慣性モーメントが大きいほどヘッドが芯を外した際にブレにくく、距離感のズレが出にくい。実際に距離感の悩みを抱えていた使用者が「まずは安心感が出る」と述べている点は、スペック上の寛容性設計と使用感が噛み合っている証拠と言える。
ロール（転がり）の安定感についても評価は揺れていない。シャローミルフェースが転がりを均一にする方向に作用しており、「ボールがのびる」という感覚的な表現と、メーカー側の「安定したロールが得られる」という説明は同じ現象を指している。打感の硬さと転がりの良さが両立している点が、このモデルの実質的な強みだ。
各メディアの試打レビュー統合
個人レビューでは、PINGパターをアンサーからジングまで8本使ってきた愛用者が、コンパクトな曲線的シェイプとやや重めのヘッドを評価している。長年PINGのブレード形状に触れてきた立場からの感想であり、新規に手にするゴルファーとは視点が異なる点に注意したい。構えた際に「B」の文字に見える形状が特徴として挙げられており、ターゲットを絞りやすいという感覚的な評価も含まれている。
メーカー寄りの情報では、シャローミルド加工フェースによるファームな打感、高MOI設計による寛容性、薄いトップラインと丸みのあるバラスト配置によるコンターシェイプが繰り返し説明されている。センターに置かれたアライメントライン（照準線）が構えやすさを支えているという説明も一致しており、視認性を重視した設計意図は明快だ。
評価が分かれるのは打感の表現の強さだ。個人レビューは「特筆もの」という強い言葉を使っているのに対し、メーカー側の説明は「ファーム」という中立的な表現に留まる。どちらも硬め寄りの打感であることは共通しているが、感動の度合いは使用者の過去の使用クラブに左右される部分がある。アンサー系に慣れていない人がいきなり試すと、最初はギャップを感じる可能性がある。
向いている人 / 向かない人
- PINGのアンサー系ブレードパターを使ってきた人。ヘッド形状と重量バランスの系譲が近く、持ち替えた際の違和感が少ない。
- スライトアーク（わずかに弧を描く）ストロークのゴルファー。ブレード形状はストレートストロークよりアークを描くタイプの操作性に寄りやすい。
- 距離感のばらつきに悩んでいる人。高MOI設計がミスヒット時のヘッドブレを抑え、結果として距離感の再現性を支える。
- 構える際にアライメント（照準）の視認性を重視する人。センターラインとコンターシェイプが狙いを作りやすくしている。
一方で、柔らかくこすれるような打感を好む人には合わない可能性がある。シャローミルフェースはファーム方向の設計であり、ソフトな打感を求めてきた人には硬く感じられる。メーカー側も打感の好みが分かれる前提でラインナップを組んでいると説明しており、試打での打感確認を飛ばさない方がいい。
数値の意味（あなたへの影響）
| 項目 | 傾向 |
|---|---|
| 打感 | ファーム（硬めの打感）。芯を外すと手応えがはっきり返る |
| 寛容性 | 高MOI設計でミスヒット時のヘッドブレが抑えられる |
| ロール（転がり） | シャローミルフェースにより転がりが安定しやすい |
| 構えやすさ・視認性 | センターアライメントラインとコンターシェイプで狙いが作りやすい |
| 想定ストローク | スライトアーク向けの設計 |
ファームな打感は、芯で捉えた瞬間に「カッ」と硬質な手応えが返ってくる系統だ。柔らかく「スッ」と吸い付くような打感を基準にしている人は、最初の数球で違和感を覚えやすい。高MOI設計の寛容性は、距離感のばらつきそのものを消すわけではなく、ミスヒットした際の距離ロスを抑える方向に働く点を分けて理解しておくといい。
歴代・競合の位置づけ
PINGのパターラインはアンサーから始まり、ジングを含む複数シリーズへ枝分かれしてきた。B60はそのブレード系譲の中に位置するモデルで、コンパクトな曲線的シェイプとやや重めのヘッドバランスという特徴は、アンサー系の設計思想を継いでいる部分が大きい。長年PINGのブレードを渡り歩いてきた使用者ほど、この系譲の延長として自然に受け入れやすい形状だ。
競合のブレードパター全体で見ると、高MOI設計と薄いトップライン、センターアライメントラインという組み合わせは珍しくない。B60が独自性を主張するなら、シャローミルフェースによる打感とロールの一致度、構えた際に「B」の文字が見えるというデザイン上の識別性になる。性能面での差は出典からは断定できず、設計意図の違いとして捉えるのが実情に近い。
B60 2024 の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
B60はどんなゴルファーに向いているか
スライトアークストローク（わずかに弧を描くストローク）を前提に設計されたブレードタイプで、PINGパターを複数本使ってきた人には馴染みやすいコンパクトな曲線シェイプになっている。ストレートバックストレートスルーで真っすぐ引いて真っすぐ出すタイプには、同ブランドのマレット系の方が合う場合がある。
弾道やつかまりの傾向はどうか
シャローミル加工のフェースによってファームな打感が出る設定で、転がり自体は安定した出方をするタイプとして紹介されている。つかまりを強く出すタイプではなく、素直にロールさせる設計という位置づけ。
前モデルや同クラスの他モデルとの違いは何か
トップレールを薄くして照準を合わせやすくしている点がデザイン上の特徴で、構えた時にアルファベットの輪郭が見える形状も識別点として語られている。PINGパターを長く使ってきた愛用者からは、コンパクトな曲線的シェイプとやや重めのヘッドバランスが他モデルとの違いとして挙げられている。
ブレードタイプなのに寛容性は実際どうか
バランスの取れた高MOI設計を採用し、丸みのあるバラスト配置でミスヒット時のブレを抑える構造になっている。伝統的なブレード型と比べると、ミスへの安定性を意識した重量配分がされている点が異なる。
中古でB60を狙う場合、何を確認すべきか
中古で探す際は付属のヘッドカバーやウェイト類が揃っているかをまず見ておきたい。ロウブラスト仕上げのフェース面に摩耗や打痕が集中していないか、グリップやシャフトの状態が使用感と合っているかも併せて確認すると判断しやすい。
シャフトやセッティングはどう考えればいいか
採用されているのはPINGの中でも上位グレードのシャフトで、長さやライ角はフィッティングで微調整していく前提の作りになっている。スライトアークストローク向けの形状なので、自分のストロークがこの前提に合っているかを確認してから長さやバランスを詰めていくと選びやすい。
購入タイミング・型落ち
パターは年式が新しいほど優れているとは限らない道具だ。打感とヘッド形状の好みが合うかどうかが性能差より大きく効くため、型落ちになったタイミングで検討しても実用上の不利益は小さい。ブレード形状と高MOI設計の組み合わせは数年単位で大きく変わる技術領域ではなく、同系譲のモデルが並ぶ店頭で打感を比べる方が有益だ。
すでにPINGのアンサー系ブレードを使っている人は、買い替えのタイミングを打感とロールの一致度で判断するといい。距離感のばらつきに悩んでいて寛容性を優先したい人は、試打での手応えを確認してから決めるのが順当だ。打感の硬さに迷いが残るなら、今回は見送って別の打感のモデルと比べてみてもいい。
似たギア（パター）
ピン の他のモデル
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー（海外・日本のメディア／動画）とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです（単独実機試打ではありません）。本文の最終更新: 2026年10月12日。