KETSCH G 2024

『芯に当たった感触はあるのに、ラウンドごとに距離感が微妙にずれる』という悩みを持つゴルファーは多い。この違和感の正体は、ヘッドの安定感とフェースの剛性のバランスにあるケースが少なくない。Ketsch Gはピンのパターラインの中でもマレット型に位置づけられ、打感と寛容性を軸に評価されている一本だ。

フェース構造については、参照した情報に幅がある。柔らかい樹脂系インサート（PEBAX、ソフトな感触を生む素材）採用との情報と、ミルド加工のアルミフェースインサート採用との情報が併存する。素材の詳細は確定情報源によって異なるが、打感の評価そのものは柔らかい方向でおおむね一致している。打感は柔らかい。好みが分かれるとの声もある。

寛容性については評価が高い。ヘッドが大きく、トゥ側・ヒール側で打点がずれてもボールがカップ付近まで寄るという報告があり、打点のばらつきによる距離感の崩れを抑える設計だとされる。中央でヒットした場合との差を感じにくいほど安定しているという指摘もある。寛容性は高い。

方向性については、アライメント（構えたときの照準の取りやすさ）効果の高さを挙げる声が目立つ。構えた際の重量感が安心感につながり、直進性の良さを支持する口コミもある。

打感と寛容性の両面を好意的に見るレビューがある。ミルド加工のアルミフェースインサートにより柔らかい打感を実現し、大型ヘッドによる寛容性の高さがコース上での距離感の良さにつながったという評価だ。ストレートバック&スルー型ストロークとの相性が良いとされ、同ブランドのOsloパターより頭部が大きい一方、フィードバック（打感から得られる情報の量）はOsloより少ないという指摘もある。見た目は割れる。翼状の大型デザインだが、構えたときの見え方自体は良いという評価だ。ソール部分のボール形の穴は美観面で賛否があるものの、練習時にかがまずボールを拾える実用面の利点として挙げられている。

国内の口コミでは、溝無しソフトなフェースインサートによる柔らかい打感が支持されている。アライメント効果の高さと直進性の良さを評価する声があり、持った際の重量感がアドレス時の安心感につながるという指摘もある。マレット型を好む層、オデッセイやピン オスロ4系からの買い替えで近い操作感を求める層に合うという口コミも見られる。標準グリップへの評価自体は良好だが、太めグリップへの変更を検討する声もある。

ピンのパターライン全体としては、浅いミル加工のフェースか樹脂系インサートのいずれかで一貫性の高いパッティングを促す設計方針を取るとされる。Anser 2とKetsch Gは異なるパッティングスタイルに対応する位置づけにある。ブレード型のAnser系とマレット型のKetsch Gという系統差がその理由だ。

向いている人は次の通りだ。

• マレット型の安定感を求める人、特にミスヒット時の寄り方を重視する人。
• ストレートバック&スルー型ストロークで、大きめヘッドの安定感を好む人。
• オデッセイ系やピン オスロ4系のマレットパターから近い操作感での買い替えを検討する人。
• 柔らかい打感とアライメントの見やすさを重視する人。

向かない人は次の通りだ。

• ミニマルなブレード型パターのタッチ情報量を好む人には物足りなさが出やすい。頭部が大きくフィードバックが少ない設計のためだ。
• 大型で翼状のヘッドデザインそのものが好みでない人。

Ketsch Gの評価は数値データではなく、試打者の定性的な印象に基づく部分が大きい。下の表は評価の方向性を整理したものだ。

HS（ヘッドスピード）やスコア帯に関係なく読める評価軸であることがパターというカテゴリーの特徴だ。ドライバーやアイアンのようにHS別の相性差が大きく出にくい。

ピンのパターラインでは、Anser 2がブレード型、Ketsch Gがマレット型という系統の違いで住み分けている。両者は異なるパッティングスタイルに対応する位置づけにあり、ライン上の役割が重なっていない。

同ブランドのマレット系であるOsloと比べると、Ketsch Gは頭部がより大きく、安定感を優先した設計だ。一方でフィードバックはOsloより少ないという指摘があり、タッチの細かい情報を手元で感じたい人にはOsloの方が合う場面もある。

ブレード型からマレット型への買い替えを検討する場面では、Ketsch Gは構えた安心感を軸に選ぶ一本になる。操作性の細かさより安定感を優先したい人向けの位置づけだ。

パターはヘッドやシャフトの進化スピードがドライバーほど速くない。型落ちによる性能差が出にくいカテゴリーであり、現行シリーズの中でマレット型を探しているなら、発売のタイミングを気にしすぎる必要はない。焦る必要はない。

中古での購入を検討する場合は、グリップの状態を確認した方がいい。標準グリップの評価自体は良好だが、太めへの変更を検討する声もあるため、グリップ交換前提で選ぶのも一つの判断だ。ヘッドカバーの有無やソールの傷の有無も、構えたときの気分に影響する部分なので見ておきたい。

試打の機会があれば、構えたときのアライメントの見え方と、ストロークの振り幅に対する安定感の2点を確認するといい。それだけで自分のストロークタイプに合うかどうかの判断材料になる。

HSやスコアに直結しない部分なので、今のパターに不満がないなら無理に買い替えなくてもいい。迷ったら今回は見送るという選択も十分にありだ。