PHANTOM X 5S
結論
PHANTOM X 5S は、PHANTOM X 5 のヘッドにストレートシャフトを組み合わせたセンターシャフト(シャフトがヘッド中心に刺さる構造)モデルである。素材は先代のアルミからステンレスへ戻り、トップライン(ヘッド上部の縁)に刻まれたミルド・サイトライン(照準用の溝)でアドレス時のエイムがしやすい。向くのはストレートバック・ストレートスルー(真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出す)ストロークの人。弧を描くアークストロークの人は扱いにくさを感じやすい一本だ。
総合評価
先代・先々代のPHANTOM X 5系はアルミフェースを採用していたが、本モデルはステンレスへ戻った。この変更で打感の評価は分かれる。試打者の一部は「打感がとても良い」「手にしっとりなじむ」と好意的に書く一方、別の試打者は「打感がよくなった」としつつ「やや無機質でまだ硬さがある」とも指摘する。先代比で幾分固くなったという声もあった。
構えやすさについての評価は比較的一致している。トップラインのミルド・サイトラインとセンターシャフトの構造により、アドレス時にボールのセンターラインとヘッドのガイドラインが重なって見え、「安心感がある」との声が複数ある。センターシャフト初心者でも、ボールとヘッドの位置関係に気をつければ短時間で慣れるという指摘もあった。
距離感についての評価は好意的だ。打ち出しからロールが安定し、距離感を合わせやすいという声がある。寛容性(ヘッドのブレにくさ、慣性モーメント)は先代のテール連結構造より小さいかもしれないという指摘があるが、シャフトを純粋なセンターからややオフセットしたことでスイートスポットが広がり、扱いやすくなったという評価も付く。評価が分かれる部分と一致している部分が混在するモデルである。
各メディアの試打レビュー統合
見た目についての評価は好意的だが一部に注文もある。試打者からは「予想以上にいい顔」「見た目もかっこよく気分がいい」という声が上がる一方、先代の黄×黒のカラーリングを好んだという声も残っている。更新されたグラフィックとスタイリングは好みが分かれるポイントだ。
グリップへの評価は分かれる。採用されているPistolero Plusグリップについて、ある試打者は「もう少し太くてテーパーの少ないタイプなら申し分なかった」と改善を求めた。グリップは手の大きさやグリップ圧で印象が変わりやすい部分である。
使用者の実例も参考になる。あるフォーラム投稿者は、長年PHANTOM X 5.5を使い一定の成果を得ていたが、自分のストロークがストレートバック・ストレートスルーに近いと判断し、一貫性を高める目的で5Sへ乗り換えたという。使用後にパット数が減ったという声もあり、ストロークタイプが合えば効果を実感しやすいモデルだと言える。
操作性では、センターシャフト構造ゆえの難しさに触れる声がある。「真っ直ぐ引いて打ち出す練習をする」必要があるとの指摘があり、センターシャフトは一般的に扱いが難しいとされる。一方で「パットが上手い人ほどセンターシャフトを使いたがる」という見方もある。ストロークの精度に自信がある人ほど選びたくなる一本だ。
向いている人 / 向かない人
構造の特性上、向き不向きがはっきり出るモデルである。
向いている人
- ストレートバック・ストレートスルー(真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出す)ストロークをする人。センターシャフトの直進性が生きる。
- アドレス時にボールとヘッドのセンターラインを合わせて構える感覚を重視する人。ガイドラインが視認しやすく、構えに安心感を持ちたい人に合う。
- パット数の安定を目的に、既存のセンターシャフト機から乗り換えを検討している人。
向かない人
- アークストローク(弧を描くように引いて出す)の人。センターシャフトは軌道のクセを拾いやすく、扱いにくさを感じやすい。
- グリップの太さにこだわりがあり、テーパーの少ない握りを好む人。標準装着のグリップは好みが分かれる。
数値の意味(あなたへの影響)
| 項目 | 傾向 |
|---|---|
| 打感(先代比) | やや硬め、無機質という声もある |
| 寛容性(スイートスポットの広さ) | 先代より広がったとの指摘がある |
| 構えやすさ(サイトラインの視認性) | センターラインとガイドラインが重なり合わせやすい |
| 距離感(ロールの安定性) | 打ち出しから安定し、合わせやすい |
この傾向が意味するのは、構えた瞬間の信頼感と距離感の再現性が上がっているということだ。パットの悩みが「方向性」よりも「距離感がバラつく」ことにあるなら、ロールの安定という評価は見逃せない。逆に打感の柔らかさを重視する人には、先代のアルミフェース機の方が好みに合う可能性がある。
歴代・競合の位置づけ
PHANTOM X 5S は、同シリーズのPHANTOM X 5.5とヘッド形状は近いが、シャフト位置と構造が異なる。5.5はテール(ヒール・トウ側)を連結した構造でオフセットシャフトを採用し、慣性モーメントを高める方向の設計だった。5Sはセンターシャフトに変更し、ストレートバック・ストレートスルーのストロークに寄せている。あるユーザーは長年5.5を使った末に、自分のストロークタイプに合わせて5Sへ移行した。
センターシャフトの復活は、過去モデル「フォーチュラX5」のデザインへの回帰としても受け止められている。センターシャフトのパターを長く探していた層にとって、待望の復活という評価もあった。歴代モデルの中では、操作性より直進性と視認性を優先したラインの延長線上にある一本だ。
PHANTOM X 5S の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
どんなストローク・パッティングスタイルの人に向くか
フェース中央付近にシャフトが入るセンターシャフト構造で、ストレートバック・ストレートスルーの直線的なストロークと相性がよい。弓なり軌道でストロークするタイプだと、まっすぐ引いてまっすぐ出す意識が強くなりすぎて窮屈に感じることがある。
パターを変えたことで本当につかまりやすくなる・寛容性は上がるのか
先代モデルに比べてシャフトの差し方をセンターからややオフセットしており、スイートスポットが広がって扱いやすくなったという評価がある。慣性モーメント自体はテール連結構造のモデルより小さくなった可能性があると指摘されており、寛容性の方向性が変わった点として理解しておきたい。
前モデル(5.5など)とどこが違うのか
フェース素材がアルミからステンレスに戻り、転がり出しからしっかり進む距離感の合わせやすさが増したと感じる使用者がいる一方、打感はやや硬さを感じるという声もある。デザイン面ではセンターシャフトの復活が大きな変更点で、これを目的に5.5から乗り換えた例も見られる。
打感や構えやすさで気になる点はあるか
アドレス時にシャフト越しにボールと目標ラインを合わせやすい視認性の良さは評価されているが、グリップについては太さやテーパーの好みが人によって分かれる。センターシャフトに慣れていない場合、最初は引き・出しの直線性を意識した練習が必要になる。
中古で狙う場合、価格以外にどこを確認すべきか
センターシャフト仕様はストレート軌道前提の設計なので、グリップの太さやテーパー形状が自分のストロークに合うか試打できる状態かを確認したい。付属のヘッドカバーやウェイト類の有無、フェースやソールウェイトの摩耗・傷の状態も中古では個体差が出やすい部分になる。
シャフトやセッティングはどう考えればよいか
ストレートシャフト仕様のため、グリップ調整でパター全体のバランス感を微調整する使い方が中心になる。ストロークがアーク型に近い人は、センターシャフトの直進性を活かすために構え方やボール位置をまず見直してから使用感を判断するとよい。
購入タイミング・型落ち
パターはドライバーほど型落ちサイクルが速くない。センターシャフトという構造自体は長年続くカテゴリーであり、次世代モデルの発表を待つ必然性は低い。グリップの好みが合わない場合も、交換パーツとして流通しているため購入後に調整できる余地がある。
購入前に確かめておきたいのはストロークタイプである。普段のストロークがストレートに近いかアークに近いか、鏡の前かスマホの動画で一度確認してから選ぶと失敗しにくい。迷っているなら、今すぐ決めなくていい。ストロークタイプを把握してから選んでも遅くはないはずだ。
似たギア(パター)
スコッティキャメロン の他のモデル
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー(海外・日本のメディア/動画)とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです(単独実機試打ではありません)。本文の最終更新: 2026年10月13日。
- スコッティキャメロン PHANTOM(ファントム)X 5S パターの試打レビュー 口コミ・評価 ギアスペック|ギアカタログ|GDO ゴルフギア情報
- Scotty Cameron Phantom X 5S Putter
- Pre-Owned Titleist Golf Scotty Cameron Phantom X 5s Putter
- ゴルフ - ファントム X 5s パター(2022)(スコッティ ...
- スコッティ・キャメロン/PHANTOM X/ファントム X 5s パター(2022)の口コミ評価|ゴルフクラブ・ギア情報のmy caddie(マイキャディ)
- 2024 Scotty Cameron Phantom X 5S Putter Review