ANTIDOTE SB2 CB

ヘッドは303ステンレススチールをベースに、フランジ部だけ6061アルミニウムを組み合わせた3ピース構造である。異素材をフランジに集中させる作りは、打感の質感をヘッド本体と切り分けてチューニングする狙いだと読める。コントラストカラーのフランジは視覚的なアライメント補助としても機能する設計だ。

高MOI設計とゼロトルクシャフトの組み合わせは、ヘッドがストローク中にねじれにくい方向へ寄せた仕様である。ねじれにくさはミスヒット時の距離感のブレを抑える方向に働きやすい、というのが構造上の一般的な理解だ。具体的な打感やフィーリングを裏付ける第三者の試打データはまだ手元にない。

ベティナルディは同時期のシリーズ展開全体で、重心位置をセンターライン上に見直すことで打感の安定性を高める設計変更を進めている。ANTIDOTE SB2 CB単体の試打評価ではないが、シリーズが共有する設計方針としては参考になる。

「各メディアの試打レビューを集めて統合する」と言いたいところだが、正直に書く。ANTIDOTE SB2 CB単体を対象にした打感・寄せの精度・パッティングの安定性についての試打コメントは、現時点で確認できていない。数字を盛って書くくらいなら、確認できた範囲だけを積む方がいい。

確認できているのは公式スペックの構造情報と、ベティナルディがシリーズ横断で進めている設計思想である。3ピース構造と高MOI化はヘッドのブレにくさを狙った仕様であり、ゼロトルクシャフトはヘッドの姿勢管理をアシストする役割を持つ。

ベティナルディの別シリーズであるQueen Bでは、重心位置やネック取り付け位置の微調整によって打感と安定性を作り込む方針が明言されている。ANTIDOTE SBシリーズも同じ会社の同時期展開である以上、この設計哲学の延長線上にあると見るのが自然だ。ただしこれはシリーズ全体の傾向であり、SB2 CB固有の実測評価ではない点は分けて考えたい。

• 高MOI設計を求める人。ヘッドのブレにくさ(MOI)を優先したい読者には仕様面で合う。
• ゼロトルクシャフトのアシストを試したい人。ヘッド姿勢の安定を機構側に任せたいタイプに向く。
• クラシックなブレード形状の操作性を求める人には向かない。ベティナルディのラインでいえばQueen B 6のような、ネック位置の違いでストローク特性を作り込むタイプとは設計思想が異なる。

試打での相性は個人差が大きい。この機構がスコアにどう効くかを断定できるだけのデータは、今回は出そろっていない。

スピン量やキャリーなど、試打由来の数値は今回確認できていない。数値化されたパフォーマンスデータより先に、まず構造仕様で判断できる部分を押さえておく。

ベティナルディの現行ラインナップには、クラシックなブレード形状で攻めるQueen Bシリーズと、素材構成とMOIで攻めるANTIDOTE SBシリーズが併走している。SB2 CBはこの後者に属し、ネック位置の違いでストローク特性を作り込むQueen Bとは狙いが異なる。

商品分類上はカウンターバランスモデルとして扱われている。ヘッド寄りではなくグリップ側に重量を持たせる設計思想が背景にあり、ロングパット時の手元の暴れを抑えたい人向けの位置づけになりやすい。

歴代モデルとの詳細な打感比較は今回のソースでは確認できなかった。世代ごとの違いを厳密に語るなら、実測データの追加取得を待った方が誠実だ。

モデルであり、パター市場では設計サイクルが比較的長い部類に入る。素材構成や慣性モーメントの考え方は数年単位で継承されやすく、型落ちによる仕様面の見劣りは起きにくいカテゴリーだ。

迷っているなら、店頭でグリップ側の重量感とゼロトルクシャフトの構え感だけでも確認しておくといい。ロングパットでの手元の安定感は、写真やスペック表だけでは伝わらない部分だ。無理に今回の買い替えで決めなくてもいい。じっくり構えを作ってから判断すればいい一本である。