BB1 2024

『同じパットなのに、なぜか外れる日がある』。その違和感の正体は、パターの打感と重心バランスが自分のストロークに合っていないことにあるケースが少なくない。BB1はこの点で複数の試打レビューが一致した評価を下している一本だ。303ステンレス鋼の単一ブロックから米国内で削り出され、350g台に精密ミリングされたヘッドは、バンパー・ショルダー・キャビティの形状見直しによって重心位置(COG、ヘッドの重さの中心)がより自然な位置に整えられた。レビュアーは新モデル全体について、スイング中のバランスが取れていると感じると述べており、自分のストロークと相性が完全に合わない場面でもバランス感自体は良いと評価している。芯を外れた印象は薄い。

新フェース「パーペチュアル・フライミル」も評価の軸だ。打点によって音のトーンが変わる設計で、芯を食った時とそうでない時の違いを聴覚で即座にフィードバックしてくれるとされ、グリーン上での転がり(ロール)も一貫して真っ直ぐ出やすいと複数のレビューで述べられている。ミリングパターンの仕上がりも、前モデルにあった荒さが少なく、モデル間のばらつきが小さくなったと評価された。粗さはない。

打感についての評価は複数の媒体でほぼ一致しています。グリーン上でインパクトは『カツンときて予測しやすい』とされ、狙った強さのタッチを再現しやすいという声が目立つ。パーペチュアル・フライミル(打点ごとに音が変わるフェースミーリング)による聴覚フィードバックは、芯を外した瞬間にすぐ気づけるという評価につながっている。

形状面では、BB1はアンサースタイルを踏襲しており、見慣れた輪郭がアドレス時の安心感を生むという指摘がある。同じベティナルディのラインでも、BB8Fのようにボックス型でエッジが直角に近いモデルはより多くのローテーション(ヘッドの開閉動作)を生みやすいとされ、BB1はそれより扱いやすく素直な軌道が出しやすい部類に位置づけられている。ネックの長さも適度で、ロングネック仕様と比べて扱いやすく安心感があるという評価も出ている。

グリップへの言及も多い。新採用のLamkin製グリップは質感・形状・握った時の弾力性(スクイッシュ感)のバランスが良いと複数のレビューで触れられており、パター全体の完成度を底上げする要素として扱われている。グリップは握って確かめろ。写真だけで判断するな。

伝統的なブレード形状に安心感を覚える人にBB1は向いている。アンサースタイルの輪郭とクラシックな黒仕上げは、マレット型の大きなヘッドに抵抗がある読者との相性がいい。

• ベティナルディのパターを初めて検討する読者。見慣れたブレード形状のため、ブランドの入口として位置づけられている。
• グリーン上で『なぜ入らなかったか』を感覚で掴みたい読者。音のフィードバックで芯の外れを即座に把握できる。
• パットのタッチを毎回安定させたい読者。バランスの取れた重心設計で、ストロークの再現性を求める人に合う。

大型マレットが持つ極端な寛容性や慣性モーメント(ヘッドのブレにくさ)を期待する読者には向かない。BB1はあくまでブレード型であり、ミスヒットへの許容度はキャビティ形状の見直しで底上げされているものの、トゥ側やヒール側への大きな芯外しまで補正するタイプの設計ではない。本当にそのブレードで、狙った距離感を毎回再現できるか。フローネックで強いローテーションを求めるストロークの読者は、同ブランドの別モデルの方が合う可能性もある。

350g台という重量は、ブレード型パターとしては標準的な範囲に収まる。極端に軽いヘッドではないため、ストロークのテンポを一定に保ちやすいという声がある一方、大型マレットのような慣性モーメントの大きさは持たない。

フェース加工の違いは、構えたときの見た目以上に打感へ直結する。パーペチュアル・フライミルの溝は打点ごとに響く音のトーンを変える設計で、芯を食った瞬間は詰まった音ではなく、澄んだ音で返ってくると評されている。トゥ寄りやヒール寄りに外れると音が濁り、ストローク中に違和感として伝わってくる。この聴覚フィードバックこそが、BB1が打感の良いパターと評される理由の核だ。

BB1は、ベティナルディが長年守ってきたブレード型ヘッドの伝統を、現行のフェース技術で更新した一本という位置づけだ。旧モデルではミリングパターンに個体差が出やすかったとされるが、新しいパーペチュアル・フライミル製法ではモデルごとに形状が異なっても仕上がりが均一になったと評価されている。ヘッド単体の造形よりも、フェース面の仕上げ精度で世代の違いを語れるモデルである。

同ブランド内で比較すると、BB8Fはボックス型でエッジが直角に近く、ローテーションを求めるストロークに向く。対してBB1はアンサースタイルのブレードで、素直な軌道を出しやすい部類に入る。他社のアンサー系パターと比較しても、削り出し製法による質感の高さと、老舗メーカーとしてのバリエーションの豊富さが強みとして挙げられている。

パターはドライバーやアイアンのように、ヘッドスピードやスピン性能で型落ちが決まるクラブではない。BB1のような削り出しブレードは、フェース加工と重心設計が変わらない限り、性能面で急いで買い替える理由は乏しい。判断基準になるのは、自分のストロークとグリップの相性である。

新しいLamkin製グリップのテクスチャや弾力性は、実際に握って確かめる価値がある要素として複数のレビューで触れられています。手元の感触は写真やスペック表では伝わらない。ゴルフショップに立ち寄る機会があれば、グリップを握り、構えたときの見た目の安心感まで含めて確認するといい。

型落ちを気にして急ぐ必要はない。ブレード型の完成度は年式よりもフェース世代で決まる部分が大きく、今のストロークにまだ迷いがあるなら、無理に今回のモデルで決めなくてもいい。