ANTIDOTE SB5
判定の根拠
- マレット・ネオマレット：「コンパクトマレット型パターです」（Bettinardi The Antidote SB3 and SB5 putter review）
- 打感・フィール重視：「中距離以降は「非常に柔らかく、しっかりした」感触に変わった」（Bettinardi Antidote SB5 Putter Review）
GolfEdge の本文（出典つき）の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
・ 
・ 結論
ANTIDOTE SB5はベティナルディのAntidoteシリーズに新たに加わったコンパクトマレット型パターです。ゼロトルク（ストローク中にフェースがねじれにくい設計）を、丸みの強いマレットではなく伝統的なブレードに近いシルエットに落とし込んだ点が特徴だ。フェースはF.I.T.フェースミリング（303ステンレスを削り出した打感重視の加工）で仕上げられています。海外レビューを照合すると、打感の評価は距離帯で分かれる。短い距離は「平凡」との声がある一方、中距離以降は「柔らかくしっかりした」感触に変わると報告されています。
マレット嫌いの伝統派が最初に試すべき一本だ。
総合評価
アドレスした時の見え方は、複数のレビューで一致して高く評価されています。フロント部とリア部の継ぎ目がほぼ一体化したミリング処理と、シャフト挿入部まわりの垂直ミリングが仕上げの美観を底上げしていると評された。ある試打者はこの一体感を「彫刻の傑作」と表現している。見た目の評価は高い。
設計の核は、シンプリーバランス（シャフト軸とヘッド重心を一致させる設計思想）によるゼロトルク化です。ストロークの軌道が多少ぶれてもフェースがスクエアを保ちやすく、始動方向を出しやすいという評価が複数のレビューで共通している。
打感の評価は、きれいには一致しません。ある筆者は丸みの強い小型マレット全般が自分には合わないとした上で、SB5への評価も控えめだと明言している。一方で別のレビューでは、同じ360gのヘッドでもSB3より接続感が強く、ロングパットへの不安が薄れたと報告されている。数字は変わらない。それでも印象は違う。
各メディアの試打レビュー統合
複数の海外メディアの試打レビューを検証すると、SB5はAntidoteシリーズの中でも「マレットを好まない伝統派」を意識した設計だと分かります。あるレビューはSB5をブレード寄りの伝統的な形状と位置づけ、アークの大きいストロークにも合わせやすく、従来のブレードよりわずかに回転させやすいと述べている。それでいてスクエアに構えやすく、安定して当たる感触があるという。
打点の位置による打感差も、具体的に報告されています。ヒール寄りの打点はまっすぐ出てソフトな打感になりやすく、トゥ寄りだと振動がやや強く感じられる。ミスの方向性についても言及があり、SB3が左に外れやすいのに対しSB5は右に外れやすい傾向があるとされる。
MyGolfSpy系のレビューでは、短い距離の打感を「average」「uninspired」と評しつつ、中距離以降は「非常に柔らかく、しっかりした」感触に変わったと記録されています。距離コントロールについては「great」との評価があり、直近のベストパフォーマンスの一因に挙げられている。同じ360gのヘッドでもSB3では「airy」で接続感が中程度だったのに対し、SB5では印象が大きく変わり、ロングパットへの不安が薄れて積極的に打てたという。音の違いについても「大きな驚きだった」と述べられているが、具体的な音質の説明までは記載がない。
公式のプロダクト解説では、ブレード型のSB1系が構えやすさと繊細なタッチを、マレット型のSB2・SB3がMOI（ヘッドのブレにくさ）による直進性と安心感を担うとされています。SB5はその中間に近いコンパクトマレットとして、新たに加わった立ち位置にある。
向いている人 / 向かない人
- マレット（丸みを帯びた大型ヘッド形状）に苦手意識があるが、ゼロトルクの安定性は試してみたい人
- ブレード（薄く伝統的なヘッド形状）に近い見た目を保ちながら、直進性も欲しい人
- アークの大きいストロークで、フェースの返りをある程度使いたい人
- ロングパットで自信を持って加減したい人
逆に、丸みの強い小型マレット全般との相性が個人的に良くないと感じたことがある人は、SB5でも同じ違和感が出る可能性があります。実際にあるレビュアーは自分の癖として小型の丸いマレットが不得意だと明言し、SB5への評価も控えめにとどめている。短い距離で均一な柔らかさを最優先したい人にとっては、距離帯によって打感の印象が変わる点が引っかかるかもしれない。
スペック✓ メーカー公式照合済
| 発売年 | 2026年 |
|---|
数値の意味（あなたへの影響）
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| ヘッド重量 | 360g |
| フェース仕上げ | F.I.T.フェースミリング（303ステンレス削り出し） |
| 設計方式 | ゼロトルク（シンプリーバランス） |
| ヒール寄り打点の打感 | 柔らかめ、まっすぐ出やすい |
| トゥ寄り打点の打感 | 振動がやや強い |
| ミスの方向傾向 | 右に出やすい |
ヘッド重量360gという数字自体は、SB3と共通しています。それでも構えた時の接続感やロングパットでの安心感はSB3と別物だと報告されており、数字だけでは打感差を説明しきれない。
歴代・競合の位置づけ
ベティナルディのAntidoteシリーズは、形状で役割が分かれています。ブレード型のSB1系は構えやすさと繊細なタッチが持ち味で、マレット型のSB2・SB3はMOI（ヘッドのブレにくさ）による直進性と安心感を優先した設計だ。SB5はそこに新たに加わったコンパクトマレットで、見た目はブレードに近づけながらゼロトルクの恩恵を残そうとした立ち位置にある。
同じ360gのヘッドを積むSB3と比べても、印象は同じになりません。重さは同じだ。中身は違う。接続感や音の違いは筆者自身も「大きな驚きだった」と述べるほどで、スペック表の数字だけでは判断できない差がここにある。
Antidoteシリーズ全体としては、高性能なゼロトルクパターも見た目の良さを両立できることを示す例としてSB3・SB5が紹介されています。仕上げのミリング精度と見た目の評価は、性能面の評価とは切り離して考えたほうがいい。
ANTIDOTE SB5 の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
に出せば、次の1本の予算に回せます。よくある質問
ANTIDOTE SB5はどんな人に向いていて、どんな人には合いませんか
マレットを敬遠してきた伝統的なブレード派で、ゼロトルクの安定感だけ取り入れたい人に合う。丸みの強いコンパクトマレット自体が苦手なタイプには、性能以前に構えた時の違和感が残る場合がある。
弾道やボールのつかまりにはどんな傾向がありますか
ヒール寄りに当たるとまっすぐ出てソフトな打感になり、トゥ寄りだと振動がやや強く出やすい。ミスの方向性としては右に外れやすく、左に出やすいSB3とは逆の癖を持つ。
前モデルSB3や同シリーズのSB1・SB2との違いは何ですか
SB2やSB3が慣性モーメント重視のマレット形状なのに対し、SB5はブレードに近い輪郭を持つコンパクトマレットとして加わったモデル。同じ360gのヘッド重量でも、試打ではSB3より安心感の伝わり方が大きく異なると感じられている。
寛容性ややさしさは実際どの程度ありますか
シャフト軸とヘッド重心を一致させるゼロトルク設計で、ストロークの軌道差を吸収してフェースがスクエアに保たれやすい。ただしシリーズの中で安定感を比べると、SB1とSB3の方がSB5より一段上という評価が多い。
中古で購入する場合、価格以外で確認すべき点は何ですか
フロント部とリア部の継ぎ目やシャフト挿入部周辺のミリングは仕上げの見せ場なので、摩耗や打痕で美観が崩れていないか確認したい。純正シャフトからリシャフトされていないか、フレックスや長さが表示と一致しているか、ヘッドカバーなど付属品の有無もチェック対象になる。
シャフトやセッティングはどう考えればよいですか
ゼロトルクの効果はシャフト軸とヘッド重心を一致させる前提の設計なので、標準構成から大きく外れるカスタムを入れると狙った安定感が崩れやすい。レビューでも同じヘッド重量・シャフト・グリップ構成で比較されており、セッティングを変えるなら純正仕様を起点に考えるのが無難。
購入タイミング・型落ち
現行モデルであるため、当面は店頭の試打個体や在庫が比較的見つけやすい時期です。マレットに苦手意識がある人ほど、実際にボールを転がして確認する価値がある。
Antidoteシリーズ内では、SB3との併売が続く見込みです。丸みの強いマレットが好みならSB3、伝統的な見た目を残しつつゼロトルクを試したいならSB5、という選び方になる。どちらが合うかは打感の好みに左右される部分が大きく、短い距離の打感を重視するか中距離以降の安定感を重視するかでも変わってくる。
迷っているなら、今すぐ結論を出さなくていい。試打で短い距離と中距離の両方を打ち比べてから決めても遅くはない。
似たギア（パター）
ベティナルディ の他のモデル
ANTIDOTE SB5 の関連記事
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー（海外・日本のメディア／動画）とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです（単独実機試打ではありません）。スペック数値はメーカー公式と照合しています。本文の最終更新: 2026年9月28日（2026年モデル）。