BRM2

BRM2はブリヂストンの鍛造ウェッジで、フェース面に「バイティングレールミルド」と呼ばれるミル加工の溝を初採用したモデルだ。バックフェース側にチタンコアを組み込んだキャビティ構造を採用しており、オフセンターヒットでも距離のロスが出にくく、スピンもかかりやすいとされる。トップラインには丸みが付けられ、構えたときにフェースが大きく見える安心感がある。

試打者の声では「過激なスピンではない、丁度いいスピン」という表現が使われており、グリーン周りで止めすぎず、それでいて上から打ち込めばしっかり止まる懐の深さがうかがえる。バンカーでもボールの手前を軽くダフる程度で高く出やすく、ザックリ気味のミスが出ても大きく距離を落とさない設計思想が一貫している。

実使用者のレビューでは、48度から使い始めて満足し50度を追加購入したという継続的な選択の声もある。バンカーからの出やすさとスピンの効き、ソール（バウンス部)の滑りやすさを評価するコメントが目立つ。ボーケイSM8からの乗り換え例では、ヘッド形状は近いがフェース面がBRM2の方が見やすいという指摘もあった。

寛容性については評価が一致している。グリーン周りの短い距離からフルショット、バンカーに至るまで、広めのソール幅がダフリのミスをカバーするという指摘が複数ある。ダフリ・ザックリを起こしやすいスインガーへの実務的な効き目として語られており、日本の高麗芝など硬いフェアウェイでのプレーとの相性も言及されている。

操作性の面では評価が分かれる。あるレビューでは現行のBシリーズと比べて面が立って見え、ボールを直線的に拾う感覚があり、52度のフルショット距離感を掴みやすいという声がある一方、別のレビューでは「言うことを聞いてくれるウェッジ」と、意図通りの球を操作しやすい印象が語られている。どちらも操作の手応えを評価する点では共通するが、感じ方の表現には幅がある。

スピン性能についても、初採用のバイティングレールミルドが効いているという評価は共通する。中古で年数が経過した個体でも現行モデルに近い水準のスピン性能を維持しているという指摘があり、耐久面での安定感がうかがえる。ただし「過激ではない」という表現もあり、爆発的な止まり方を期待するタイプの溝ではない。

打感については、見た目からシンプルで質感が良く、柔らかそうな印象を受けるという評価がある。トップラインはフラットで標準的な厚みを持ち、ソール幅も標準的、ソールの削りは控えめでバウンスの利きは強すぎず普通という記述もある。ノーマルバウンス・ローバウンスを好み、フェースを開いて使うタイプのプレーヤーに合うという見方も示されている。

• ダフリ・ザックリを抑えたい人には向く。広幅ソールがミスをカバーし、フルショットからバンカーまで距離のロスが出にくいとされる。
• 硬いフェアウェイ（高麗芝など）でプレーする機会が多い人にも合う。バウンスが跳ねすぎず、ノーマルバウンスの抜けの良さが活きる。
• フェースを開いて使う操作をしたい人、ノーマル〜ローバウンスの感触を好む人に向く。逆にハイバウンスの跳ねる感触を好むタイプにはやや物足りない可能性がある。
• 操作性重視でセット全体の統一感より単品の性能を求める人向け。アイアンをブリヂストンで統一した流れで買い替えを検討する人も多い。
• 過激に止まるスピンを求める人にはやや不向きの可能性がある。「丁度いいスピン」という評価であり、爆発的なスピン量を期待する使い方には合わないことがある。

スピン量は「過激ではないが丁度いい」という定性評価にとどまり、具体的なrpm値は公開されていない。打感は柔らかそうな質感の印象で、構えたときにフェースが大きく見える設計のためスクエアに構えやすいとされる。オフセンターヒットでも距離のロスが出にくいという指摘があり、方向性のばらつきを抑えたい人には安心材料になる。

ブリヂストンの鍛造アイアンラインでは、220 MB(マッスルバック)が上級者向けの打感重視モデルとして位置づけられ、221 CBがわずかに寛容性を高めたキャビティバック、222 CB+はCG位置を低くしてより飛距離志向にした設計とされる。この流れの中でBRM2は、アイアン側の技術思想である「扱いやすさと性能の両立」をウェッジに落とし込んだ立ち位置にある。

競合であるボーケイSM8との比較では、ヘッド形状自体は近いという指摘がありつつ、フェース面の見え方はBRM2の方が見やすく打ちやすいという声がある。ただしこの比較にはシャフト・総重量の違いも影響しており、ヘッド単体の差だけで語れる話ではない点は留意したい。

BRM2のシャフトラインには、ローロンチ・低弾道を狙う中重量オプションから、軽量スチールで安定性を求めるタイプ、貫通弾道とコントロール重視のツアーウェイト設計まで幅がある。番手や弾道の好みに応じて選べる構成になっている。

BRM2は発売から時間が経過した現在、中古市場での選択肢が増えている時期にある。あるレビューでは、現行のBシリーズより中古のBRM2を選び、浮いた予算を別のモデル追加に回す方が満足度が高いという見方が示されている。初採用のバイティングレールミルドは経年後もスピン性能を維持しているとされ、型落ちだからといって性能面で大きく見劣りする印象はない。

52度・56度のセット統一を検討している人にとっては、既にアイアンをブリヂストンに揃えている場合、BRM2への買い替えで打感や見え方の統一感を得やすいという声もある。48度で満足して50度を追加したという継続利用の例もあり、番手を跨いだ導入にも向いている。

ノーマルバウンスの抜けが合うのは高麗芝・ベント芝中心のコースで、洋芝寄りのコースが多い人はハイバウンス系の別モデルとの比較も検討材料になる。自分がプレーする芝質とバウンスの相性を先に確認しておくといい。HS が伸びるまでは無理に選ばなくていい部分もあり、迷ったら今回は見送ってもいい。