s159 ウェッジ Sグラインド
判定の根拠
- 打感・フィール重視:「ダフった際にクラブが跳ねにくく、良い打感が得られるとされる」(口コミ・評価|s159 Sグラインド ウェッジ N.S.PRO 750/850)
- スピン性能・止まる:「スピンも十分に入り、方向と距離の両方でイメージ通りに飛ぶとの記述がある」(ピンゴルフ/s159/s159 ウェッジ Sグラインドの口コミ評価|ゴルフクラブ・ギア情報のmy caddie(マイキャディ))
- ソールの抜け・ダフリに強い:「開いて構えてもソールが砂や地面に引っかかりにくく、フェースを開くアプローチでの抜けの良さにつながっている」(ピン(PING) s159ウェッジ Sグラインド - ゴルフプラザオカムラ)
GolfEdge の本文(出典つき)の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
結論
PING S159 ウェッジはヒール側のバウンス(ソールの出っ張り)を削いだ「Sグラインド」仕様だ。構えた際にリーディングエッジが低く見え、フェースを開いて使うアプローチに向く形状である。ソールは薄くシンプルな設計で、ダフった際にクラブが跳ねにくく、良い打感が得られるとされる。グライド3.0からの乗り換えユーザーからは「ダフりにくくなった」「スピンも十分に入り、方向・距離ともイメージ通りに飛ぶ」との声がある。フェースを開くショットが多い人、バウンスの抵抗感を抑えたセッティングを好む人に合う一本だ。
総合評価
GolfEdge 編集部は、海外/国内の試打レビューとメーカーの設計思想の記述を検証・分析し、PING S159 ウェッジ Sグラインドの特徴を整理した。核になるのはソール形状である。ヒール側のバウンスを削ぎ落とし、接地面積を抑えながらも接地面そのものは広く残す構造で、極端な偏りのない扱いやすさを狙った設計だ。開いて構えてもソールが砂や地面に引っかかりにくく、フェースを開くアプローチでの抜けの良さにつながっているという評価がある。
打感については、ソールの薄さとシンプルな造形がダフった際の跳ねを抑え、良い感触を生むという指摘がある。スピンについても十分に入り、イメージ通りの弾道と距離感が出るという声がある一方、これは試打したプレーヤーの技量やセッティングに依存する部分も大きい。評価の方向性はおおむね一致しているが、個々のレビューで言及の深さに差がある点は留意したい。
各メディアの試打レビュー統合
Sグラインドというグラインド(ソール形状の削り方)名そのものが、このモデルの性格を表している。ヒール側のバウンスを削ぎ落とすことで、構えたときにリーディングエッジが低く見え、フェースを開いて使うショットに自然と誘導される設計だ。バウンスの効きすぎを抑えているため、開いたフェースでのアプローチショットに向くという説明がされている。
実際にクラブを入れ替えたユーザーのレビューでは、グライド3.0からの買い替えで「安定して球が上がりやすい」「ダフりにくく、チャックリ(ダフり気味のミス)もなくなった」という声が上がっている。フェースを開いて使っても抜けが良く、使いやすいという評価もある。スピンも十分に入り、方向と距離の両方でイメージ通りに飛ぶとの記述がある。
構造面に目を向けると、接地面積を抑えつつも接地面自体は広く残しているため、ソール形状による極端な偏りが出にくく、安定した扱いやすさが期待できる設計だとされる。きめ細かなスコアラインとフェースの仕上げも評価点のひとつとして挙げられている。打感はソールの薄さとシンプルな造形によって、ダフった際にクラブが跳ねにくく、良い感触が得られるという指摘もある。評価が分かれる部分は見当たらず、複数のレビューが接地のしやすさとフェースの開きやすさを軸に評価している点は共通している。
向いている人 / 向かない人
Sグラインドは「開いて使う」ことを前提にした形状だ。向く人と向かない人の境目は、ここにある。
- フェースを開いてアプローチを打つ機会が多い人。ヒール側のバウンスを削いだ構造が、開いたフェースでの抜けの良さを後押しする。
- バウンスの抵抗感を抑えたセッティングを好む人。接地時の跳ねや引っかかりを嫌うタイプのプレーヤーに合う。
- PINGのアイアンやユーティリティと番手間のつながりを重視する人。i230などとサイズ感が合い、セット全体の一体感が出やすいという声がある。
一方で、バウンスの効きそのものを頼りに柔らかい砂から脱出したい人には、削ぎ落とした形状がやや物足りなく感じられる場合がある。出典のレビューではバウンスが効きすぎない設計であることが明言されているため、深いラフや硬いバウンスを好む使い方とは方向性が異なる。開いて使う意図がなく、スクエアに構えて打つことがほとんどという人は、他のグラインドと比較してから選んだほうがいい。
数値の意味(あなたへの影響)
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| スピン量(回転量) | 十分に入り、イメージ通りの弾道になりやすい |
| 打感 | ダフっても跳ねにくく、良好な感触が出やすい |
| 方向性のばらつき | イメージ通りに収まりやすい傾向 |
| 寛容性(ミスの許容度) | ダフり系のミスが出にくく安定 |
この表はヘッドスピードに依存しない評価軸でまとめている。HS40前後のアマチュアでも、スピン量や打感の傾向はテスターの評価とおおむね同じ方向に出やすい。距離感を数値の飛距離で語るより、手元に返ってくる感触の差で判断したほうが実戦的だ。ダフったときに「ガツッ」と詰まる感覚が出にくく、芯で捉えたときは抵抗が少なくスッと抜ける。この手応えの違いが、構えたときの安心感につながる。
歴代・競合の位置づけ
PINGのウェッジはグライド2.0、グライド3.0と世代を重ねてきた。S159はその系譜のなかで、Sグラインドというソール形状の選択肢を打ち出した位置づけにある。グライド2.0からグライド3.0への乗り換え、さらにS159への移行という流れのなかで、サイズ感や接地のしやすさが評価されてきた。
番手間のつながりという観点では、i230のようなPINGのアイアンと組み合わせたときのサイズバランスが良いという声がある。ドライバーからアイアン、ウェッジまでPINGで統一するセッティングを選ぶゴルファーにとって、S159は違和感の少ない選択になりやすい。競合ブランドとの直接比較に関する記述は出典にないため、ここでは断定しない。グラインドの違いによる使い分けは、同じPING内のラインアップで検討するのが現実的だ。
s159 ウェッジ Sグラインド の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
どんな人に向いていて、どんな人には合わない?
フェースを開いて使うアプローチや、バンスの抵抗感を抑えたセッティングを好む人に合う形状とされている。逆にバンスをしっかり効かせて地面を滑らせる打ち方を基準にしている人には、構えた印象や抜け感が変わるため試打してから判断したい。
弾道やつかまりの傾向はどう変わる?
グライド3.0からの買い替えで球が上がりやすくなり、ダフりやチャックリ(ダフり気味のミス)が減ったという声がある。フェースを開いても抜けが良く、スピンも十分に入って距離感がイメージ通りに出るという評価も見られる。
前モデルや他モデルとの違いは?
グライド2.0からの買い替えではヘッドサイズがやや大きくなり、アイアン(i230)とのつながりが良いと評価されている。ソールが薄くシンプルな設計で、ダフった際にクラブが跳ねにくく打感が良いとされる点も特徴。
やさしさや寛容性は実際どうか?
Sグラインドはヒール側のバンスを削って接地面積を抑えつつ、接地面そのものは広く残す構造になっている。ソール形状に極端な偏りがなく、安定した扱いやすさが期待できる設計とされている。
中古で狙う場合に確認すべき点は?
中古を検討するなら、まずシャフトの種類とフレックスが自分のセッティングに合っているか確認したい。スチールはN.S.PRO 750とN.S.PRO 850があり重量・硬さが異なるため、付属シャフトが想定と違うと打感や振り心地が変わる。フェース面の状態やスコアラインの摩耗も、スピンのかかり方に関わるので併せて見ておきたい。
シャフトやセッティングはどう考えればいい?
スチールシャフトはN.S.PRO 750とN.S.PRO 850が用意され、重量や硬さの違いから好みのフィーリングを選べる。既存のアイアンとのつながりを重視するなら、番手間のギャップが出にくいシャフトを基準に選ぶとセッティング全体がまとまりやすい。
購入タイミング・型落ち
ウェッジは消耗品である。フェースのスコアラインやフェース面の摩耗でスピン量は徐々に落ちていく。今使っているウェッジで「スピンがかからなくなった」と感じ始めたタイミングが、買い替えを検討する一つの目安になる。
モデルチェンジのタイミングでは旧モデルの流通状況が動きやすい。型落ちだからといって性能が大きく劣るわけではなく、Sグラインドのようなソール形状そのものの価値は世代を超えて変わらない。価格に見合う内容かどうかは、グラインドの相性とセット全体のつながりで判断したほうがいい。
開いて使うショットがまだ少ない人は、今すぐ決めなくていい。アプローチの中でフェースを開く場面が増えてきたと感じたときに、改めてSグラインドを検討すれば十分だ。
似たギア(ウェッジ)
ピン の他のモデル
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー(海外・日本のメディア/動画)とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです(単独実機試打ではありません)。本文の最終更新: 2026年10月11日。