商品画像 準備中MG 5
結論
TaylorMade MG5は鍍造（S25C）ヘッドにソーミーリングの新しい溝形状を組み合わせたウェッジだ。グリーン周りのスピン性能と、濡れたコンディションでのスピンの落ち込みにくさが前作MG4からの進化点として挙げられている。打感の評価は媒体間で分かれ、グラインドは6種類に増え選択の幅が広がった一方、フルショットでフェースが開きやすいとの指摘やバンカーでの易しさはないとの声もある。
総合評価
MG5はショートゲームの精度を詰めたいゴルファー向けのウェッジである。新しい溝形状とスピン・トレッドパターンにより、濡れたライでもスピン量の低下が抑えられる方向に改善されたと海外メディアは評価している。グリーン周りでのコンタクト感や操作性は評価が高く、短めのウェッジでの試打ではボールのカバーを削るような強い食いつき感があるとされた。
一方で国内の試打では打感の良さを挙げる声が複数あった反面、フルショットでフェースが開き右に抜けやすいという指摘や、トラックマン計測で前作との飛びの差にそこまでの優位性を感じなかったという声もある。評価が分かれる点として、MG4からの買い替えでは大きな違いを感じなかったとするコメントも存在する。
各メディアの試打レビュー統合
国内の試打動画では打感の良さが共通して挙げられている。ロダ工房氏とsatoru78氏は鍍造ヘッドの打感を評価し、P-氏はソールの削り方の影響でダフりにくく打ちやすいとコメントした。一方でロダ工房氏は、フルショットするとフェースが開いて右に抜けやすいと指摘し、ライ角調整などで使いこなす必要があると述べている。P-氏はバンカーでの易しさについて「お助け要素は一切ないツアーモデル」と評し、バンカーショットでの寛容性は備えていないとの見立てだ。satoru78氏はMG4から構成を近いセッティングでMG5へ買い替え、スピンはしっかり入るものの、MG4とさほど違いは感じなかったとコメントしている。ワンワンわわん氏はトラックマンでランとキャリーの差を計測したが、そこまでの優位性は感じられず購入には至らなかったという。
海外メディアの試打では、鍍造になったとはいえ想像されるほど柔らかい打感ではなく、MG4と似た高めの振動感だと報告されている。評価の軸は打感そのものよりスピン性能の向上に置かれており、新しい溝形状によってグリーン周りやピッチショットでのスピン量が増えたこと、湿ったコンディションでもスピンの落ち込みが大幅に抑えられるようになったことが進化点として挙げられている。グラインドはLB・SC・SB・SX・HB・TWの6種類に拡大し、ミッドバウンス系の選択肢も増えたため、幅広いスインガーに対応する設計へ見た目も含めて精度面を改良したという位置づけだ。
向いている人 / 向かない人
- グリーン周りやピッチショットでのスピン（ボールの食いつき）をより重視するゴルファー。新しい溝形状がその用途で評価されている。
- 濡れたコンディションでラウンドする機会が多く、天候に左右されにくいスピン性能を求める人。
- グラインドの選択肢から自分のソールの使い方に合う一本を選びたい、ウェッジにこだわりのある中上級者。
- バンカーショットでの易しさ（寛容性）を最優先したい人には向かない。ツアーモデルとしての性格が強く、お助け要素は少ないとの評価がある。
- フルショットでウェッジを多用し、安定したフェース向きを求める人は、フェースが開きやすいという指摘を踏まえてライ角調整を検討した方がいい。
- 前作MG4から大幅な飛びの進化を期待している人は、違いを感じなかったという声もあるため期待値を調整しておきたい。
数値の意味（あなたへの影響）
| 項目 | 傾向 |
|---|---|
| グリーン周りのスピン | 新しい溝形状により増加傾向、食いつきが強いとの評価 |
| 濡れたコンディションでのスピン安定性 | 低下幅が大幅に抑えられたと評価 |
| 打感 | 高めの硬さを感じるという声と柔らかさを評価する声が分かれる |
| バンカーでの寛容性 | お助け要素は少なく、ツアーモデルの性格が強い |
グリーン周りでスピンがしっかり入るという評価は、アプローチでピンに寄せる精度に直結する部分だ。構えたときにフェースでボールのカバーを削るような強いコンタクト感を得やすいという報告もあり、打感で「食いついた」感触を確認できることが使いこなしの目安になる。
歴代・競合の位置づけ
MG5はMG4の後継として、精度面を詰めた改良型という位置づけだ。海外メディアは、MG4がすでに高い完成度を持っていた前提のうえで、溝形状とスピン・トレッドパターンを刷新し、濡れたコンディションでのスピン安定性を磨き込んだモデルと評している。グラインドが6種類に増え、ミッドバウンス系の選択肢も加わったことで、対応できるソールの使い方の幅が広がった。
国内の買い替えレビューでは評価が分かれる。satoru78氏はMG4から近いロフト構成のままMG5へ乗り換え、スピンの入り方は良いとしながらも「MG4とさほど違いは感じなかった」とコメントしている。進化の方向性は海外レビューで語られる溝形状やスピン一貫性の改善に重きがあり、フルショットでの飛びやフィーリングの劇的な変化を求める買い替えには向かない可能性がある。
MG 5 の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
TaylorMade MG5はどんな人に向いていますか
グリーン周りの操作性とスピンの再現性を求める、ショートゲームに時間を使える人向けの設計です。タイガー・ウッズのグラインド傾向を反映した作りで、ウェッジでアプローチやピッチショットを打ち分けたい人に合います。バンカーでの易しさを前提にした設計ではないため、サンドショットの頻度が高い人は別モデルと比較した方がいいです。
弾道やつかまりの傾向はどう変わりましたか
新しい溝形状によってグリーン周りやピッチショットでのスピン量が増え、ボールを止めやすい方向に寄っています。一方でフルショットするとフェースが開きやすく右に抜けるという指摘があり、ライ角調整など自分の入射角に合わせたセッティングが必要になる場面があります。
MG4との違いは何ですか
打感はMG4に近い高めの振動数が残っており、鍛造になったことで極端に柔らかくなるわけではないという声があります。MG4から買い替えたユーザーからは大きな違いを感じないというコメントもあり、進化点は見た目の精度や溝パターンの安定性に出ている印象です。
寛容性や易しさは実際どの程度ありますか
グラインドが複数用意され、ミッドバウンス系の選択肢も増えたことで幅広いスイングタイプに対応しやすくなっています。ただしバンカーでの救済的な寛容性は意図的に省かれており、ツアーモデルらしくミスを前提にしない設計です。
中古で狙う場合に気をつけるべき点は何ですか
グラインドの種類が多いため、前の所有者がどのグラインドを選んでいたかと自分のスイングが合うかを先に確認しておく必要があります。シャフトやフレックスが交換されている個体もあるので、純正状態かどうかと付属品の有無、フェースやソールの削れ具合は見てから判断した方がいいです。
シャフトやセッティングはどう考えればいいですか
グラインドの選択肢が増えているので、まずは自分の入射角やソールの抜け方に合うグラインドを決めることが先になります。フルショットでフェースが開きやすいという声もあるため、ライ角やロフトのピッチ分けは試打かフィッティングで調整してから本番用に組むのが安全です。
購入タイミング・型落ち
ウェッジは消耗品だ。溝の削れとともにスピン性能が落ちていくため、前作MG4からの買い替えタイミングは「溝の効きが落ちてきたと感じたとき」が一つの目安になる。今回のモデルは溝形状とスピン・トレッドパターンの刷新が中心であり、ショートゲームでのスピンの入り方や濡れたライでの安定性を重視するなら、今の手持ちウェッジのスピンの効きと比較して判断するといい。
一方で、MG4との差をさほど感じなかったという声もあるため、今のウェッジで不満がなければ無理に買い替えを急ぐ必要はない。バンカーでの易しさを求めるなら、このモデルよりも寛容性を打ち出した設計のウェッジを先に検討した方がいい。
似たギア（ウェッジ）
テーラーメイド の他のモデル
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー（海外・日本のメディア／動画）とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです（単独実機試打ではありません）。本文の最終更新: 2026年10月11日。