AD SPEED
判定の根拠
- 打感・フィール重視:「打感は「やわらかい」と評されつつ打音は硬質で、手応えは敏感な部類に入るとされた」(本当に2ピース!? スピンも入ってパターの打感も抜群な『 ...)
- スピン性能・止まる:「グリーン周りのスピン(ボールの回転量)は強くかかるタイプに分類され」(本当に2ピース!? スピンも入ってパターの打感も抜群な『 ...)
GolfEdge の本文(出典つき)の記述から、ルールで判定しています。スペックの数値とは別の評価です。
結論
スリクソン AD SPEEDは、メーカーが「AD SPEED史上、最もソフトなフィーリング」とうたうモデルである。ヘッドスピード42m/s想定の比較テストでは、総飛距離が比較対象の中でも上位グループに入り、プロV1を上回る結果が出ている。
弾道は高めでランは短め、グリーンでこぼれにくい。一方でミスヒット時の距離ロスは大きめという指摘もある。HS38〜45m/s帯で「飛びと止まりの両立」を求める会社員ゴルファーには相性がいい。判断は急がなくていい。次のラウンドで試し打ちしてから決めれば十分だ。
総合評価
AD SPEEDというネーミングが示す通り、このボールは距離性能を軸に設計されている。メーカーの公式カタログでは「AD SPEED史上、最もソフトなフィーリング」と明記されており、シリーズの中で最も柔らかい打感を狙った一本だと分かる。ただしこの表現はメーカー自身の評価であり、第三者による打感データではない点は押さえておきたい。
第三者の比較テストでは、AD SPEEDの系列モデルで実施されたヘッドスピード42m/s想定の飛距離計測において、総飛距離が比較対象の中でも上位グループに入り、プロV1を上回った。7番アイアン想定の弾道高さも上位グループで、ランは短めだった。高い弾道と短いランは、グリーンでボールが止まりやすいという実利につながる。
国内のレビューでは、打感は「やわらかい」と評されつつ打音は硬質で、手応えは敏感な部類に入るとされた。グリーン周りのスピンは強くかかるタイプで、止まりの良さは高性能ボールと比べても遜色ないという評価だ。一方でミスヒット時は距離ロスが大きく、その差は他番手半分ほどに及ぶとの指摘もある。答えは単純だ。飛びと止まりを両立させる代わりに、ミスヒットへの罰則も相応にある設計だと理解した上で選ぶボールである。
各メディアの試打レビュー統合
AD SPEEDシリーズの飛距離性能は、第三者の比較テストで裏付けられている。ヘッドスピード42m/s想定で行われた比較テストでは、総飛距離が並べた他モデルの中でも上位グループに入り、プロV1を上回る結果だった。7番アイアン想定の弾道高さも上位グループに位置し、ランは短めだったとされる。
ランが短いという特性は、グリーンを狙うショットでボールが止まりやすいことを意味する。高く上がって早めに減速する弾道は、狙ったピンをオーバーしにくいという実利にもつながる。
国内のレビューでは打感についての言及もある。打音は硬質でありながら打った時の手応えは「やわらかい」とされ、感触は敏感な部類に入ると評された。単調な感触ではなく、多層構造の高性能ボールに近い打感だという指摘もある。
グリーン周りのスピン(ボールの回転量)は強くかかるタイプに分類され、止まりの良さは高性能ボールと比べても遜色ないという評価だった。ただしミスヒット時の距離ロスは他のモデルより大きく、その差はクラブ半番手分ほどに及ぶとの指摘もある。飛びと止まりの両立には、ある程度安定したミート率が前提になっているとみていい。
パッティング時の打感についても触れられている。ショートパットではカバーだけが反応するような、独特のやわらかさがあるという評価だ。
あるレビューでは「全てのゴルファーに勧める」という結論で総括されているが、これは一つの媒体内での評価であり、球足の好みやミート率によって向き不向きは分かれる。向き不向きがある。次の項で具体的に整理する。
向いている人 / 向かない人
向いているのは、HS38〜45m/s帯で「飛距離は欲しいが、グリーンで止まらないと困る」という会社員ゴルファーだ。上位グループの飛距離と短めのランを両立させたテスト結果は、刻むより攻めるゴルフに合う。
- グリーン周りのスピンが強めに出るタイプを求める人
- 打感は柔らかめ、打音は硬質でも気にならない人
- ミート率が安定していて、ミスヒットの頻度が少ない人
向かないのは、ラウンドでのミスヒットが多く、飛距離の再現性を最優先する人である。ミスヒット時の距離ロスが他モデルより大きいという指摘があり、番手選びの基準がぶれやすい。試す価値はあるが、無条件におすすめできる話ではない。
ミート率が不安定な自覚があるなら、ボール選びより先にクラブのシャフトやヘッド適合を見直す方が、結果に直結しやすい場合もある。
数値の意味(あなたへの影響)
AD SPEEDは公式スペックの人手照合がまだ済んでいないため、ロフト角や重量、寸法はここでは扱わない。ヘッドスピードに依存しない打感・弾道・寛容性の傾向だけを整理する。
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 打ち出し角 | 高めの部類 |
| ラン(転がり) | 短め、グリーンでこぼれにくい |
| グリーン周りのスピン | 強めにかかるタイプ |
| 打感 | 柔らかめ、打音は硬質 |
| ミスヒット時の距離ロス | 他モデルより大きめ |
比較テストとレビューから読み取れる傾向は以上の通りだ。
ミスヒット時の距離ロスが大きめという傾向は、方向性のばらつき(球が散る度合い)とセットで捉えておきたい。ミートが安定している時期は攻めの選択肢になるが、当たりが浮動している時期はやや割高な代償を払うことになる。
歴代・競合の位置づけ
スリクソンのボールラインの中でAD SPEEDが担うのは、距離と打感の入り口にあたる位置づけだ。公式カタログは「AD SPEED史上、最もソフトなフィーリング」とうたっており、シリーズの中でも打感の柔らかさを前面に出した設計だと分かる。
一方、同じスリクソンのZ-STAR Diamondは、柔らかいZ-STARと硬めのZ-STAR XVの中間に位置し、アイアンやサンドウェッジでのスピン量がどちらよりも明確に多いとされる。ツアー選手の多くがこのDiamondを選んでいるという記述もあり、スピンコントロール重視のゴルファー向けの位置づけだ。AD SPEEDとは別の層を狙った設計だと考えていい。スピン重視ならDiamond、飛びと止まりの両立ならAD SPEED。役割は分かれている。
プロV1との比較では、HS42m/s想定の比較テストにおいてAD SPEEDの系列モデルの総飛距離が上位グループに入り、これを上回った。プレミアムなツアーボール相手にも距離面で優位を示せた結果は、選択の根拠になる。
AD SPEED の価格をチェック
気になったら、在庫・最安値を各サイトでチェック。
よくある質問
AD SPEEDはどんな人に向く、あるいは向かない球なのか
打感重視でストレート系の球筋を安定させたい人に向く。ミスヒットへの寛容度を最優先するなら、飛距離特化型のボールと比べて半番手ほど飛距離で見劣りする場面があるため、番手ごとの距離感を厳密に管理したい人にはやや不向き。
弾道やグリーン周りのつかまりはどんな傾向か
高めの中弾道でストレート系の球筋が得意なタイプ。グリーン周りのアプローチではスピンが強くかかり、狙った位置でしっかり止まる挙動を見せる。
シリーズの前モデルやSrixonの他ラインとの違いはどこにあるのか
メーカーは今作を「AD SPEED史上、最もソフトなフィーリング」と位置づけており、シリーズの中では打感の柔らかさを最も追求した仕上がりが最大の変化点になる。素材配合やカバー構造の具体的な変更点は公式資料に明記がなく、打感の方向性の違いとして理解しておくのが実際的。
やさしさや寛容性は実際どの程度期待できるのか
全番手でしっかり飛距離を出せる一方、ミスヒット時の距離ロスは大きめという指摘がある。カタログ上の寛容性の高さをそのまま信頼するより、芯を外したときの落ち込みも織り込んで選びたいボール。
中古でAD SPEEDを狙うときに気をつけることは何か
ボール表面は高温環境に置かれると変形する恐れがあるとメーカーが注意喚起しており、中古品では保管状態による劣化がないか確認したい。カバーの傷や摩耗、スリーブ単位での使用感のばらつきも、購入前にチェックしておくべき点。
クラブとの組み合わせやセッティングはどう考えればよいか
ミスヒット時に距離ロスが出やすい特性を踏まえると、番手構成やクラブ側の寛容性でその落ち込みを補う組み合わせが実務的。最大飛距離だけを追うより、ストレート弾道と止まりの良さを生かしたコース戦略とセットで考えたいボール。
購入タイミング・型落ち
AD SPEEDはスペックの人手照合がまだ済んでおらず、発売時期を本稿で断定することは避ける。購入判断は公式サイトの最新表示を確認した上で行うのが確実だ。
ボールは番手ごとの相性差が出にくいギアだが、ミート率やスイングのコンディションで印象が変わりやすい。まずは1スリーブ試してからダース単位に進むと失敗が少ない。試打ラウンドを1回挟むだけで、グリーン周りの止まりの感触は把握できる。
今のボールでスコアが安定しているなら、無理に切り替えなくていい。焦らず選べばいい。飛びと止まりのバランスに不満が出てきた時が、AD SPEEDを試す番だ。
似たギア(ボール)
スリクソン の他のモデル
編集方針・出典
本記事は複数の試打レビュー(海外・日本のメディア/動画)とメーカー公式情報を GolfEdge 編集部が総合し、要点を再構成したものです(単独実機試打ではありません)。本文の最終更新: 2026年9月27日。